Tröten statt tweeten: Kommt auf unsere Mastodon-Instanz linguisten.info.
Gernot Back > 17.07.2017, 12:55:50
(16.07.2017, 17:25:00)Schorsch schrieb: Rechtfertigt also die (hier zufällige) Gleichheit von Dativ und Akkusativ die obige Formulierung?Laut canoo.net nicht:
http://www.canoo.net/services/OnlineGram...chor-14210 schrieb:Identische Wortformen sollten nicht weggelassen werden, wenn sie nicht im gleichen Fall stehen:
Schorsch > 17.07.2017, 14:45:53
(17.07.2017, 12:55:50)[Anonymisiert] schrieb:(16.07.2017, 17:25:00)Schorsch schrieb: Rechtfertigt also die (hier zufällige) Gleichheit von Dativ und Akkusativ die obige Formulierung?Laut canoo.net nicht:http://www.canoo.net/services/OnlineGram...chor-14210 schrieb:Identische Wortformen sollten nicht weggelassen werden, wenn sie nicht im gleichen Fall stehen:
Forum > 11.08.2017, 17:27:41
Tetr4 > 30.08.2017, 20:29:59
Tetr4 > 30.08.2017, 20:44:31
kunnukun > 27.10.2017, 19:44:52
reger > 29.12.2017, 10:01:34
Yaouoay > 29.12.2017, 11:26:17
dettali > 18.01.2018, 16:54:56
thf > 20.01.2018, 14:06:50
(18.01.2018, 16:54:56)dettali schrieb: Kann mir da vielleicht jemand weiterhelfen?
kunnukun > 20.02.2018, 12:16:30
janwo > 20.02.2018, 13:10:07
kunnukun > 20.02.2018, 17:19:35
(20.02.2018, 13:10:07)janwo schrieb: Wieso nicht? Ich finde, das gehört da hin, weil es den erläuternden Einschub linksseitig begrenzt (d.h.einleitet).
janwo > 20.02.2018, 19:13:02