- Options
- Einloggen
- Registrieren
- Desktop Style
- Infoseite
Options
Wünsch Dir Was
- Wünsch Dir Was
-
RE: Wünsch Dir Was
Administrator > 01.03.2011, 10:10:14
So, die Einbindung von Social Media Sites wie Facebook läuft jetzt dank eines neuen Plugins auch eleganter. In janwos Beitrag oben kann man die zwei Icons unten im "Postbit", der Autoreninformation, sehen.
Ihr könnt Eure Sites im Benutzer-CP unter "Social Sites" einrichten.
Wenn ich weitere Sites zur Auswahl hinzufügen soll, bitte hier im Thread oder per PN Wünsche äußern. -
RE: Wünsch Dir Was
Kevin > 01.03.2011, 15:10:37
Okay, was soll ich denn an dem Bild noch verändern? Was mit der Schrift, der Größe, dem Hintergrund etc.
Das mit dem .ico werde ich mal versuchen. Wie wäre es, wenn man dafür einfach ein Zeichen aus dem IPA nimmt? Das ganze dann im ähnlichen Stile wie das Headerbild. -
RE: Wünsch Dir Was
Administrator > 01.03.2011, 16:04:44
Mein „Problem“ ,mit IPA-Zeichen ist, dass ich Linguisten nicht mit Phonetikern gleichsetzen mag. (OK, OK, dafür haben wir jetzt noch ein Sinojapanisches Zeichen im Logo, wir sind nicht alles Sinologen...). Für das Favicon wäre im Grunde der Anfangsbuchstabe, das L, gut, aber es darf halt nicht aussehen wie 'ne Kopie von/Parodie auf Langenscheidt.
Zum Logo habe ich erstaunlicherweise keine dezidierte Meinung außer: „fast alles ist besser als das, was wir jetzt haben“. -
RE: Wünsch Dir Was
Administrator > 01.03.2011, 17:15:16
Einen kleinen Hinweis auf die Wünsche des Serveradmins darf ich hier mal crossposten: Verstärkung gesucht.
In den kommenden Wochen und Monaten können durchaus noch ein paar attraktive Projekte und Kooperationen hinzu kommen, die linguisten.de noch attraktiver machen sollen. Dies betrifft u.a. die Integration anderer Datenbanken und der Glottopedia.
Für's Forum wäre es wünschenswert, wenn jemand sich um Content in den Bereichen Hochschulpolitik, Neuigkeiten und Ausschreibungen kümmer mag. -
RE: Wünsch Dir Was
Kevin > 01.03.2011, 19:07:26
Also, das Favicon habe ich jetzt gemacht. Ich kann leider keine .ico-Datei "attachen". Daher erstmal die JPG-Version, die .ico-Datei kann ich dann per Email schicken oder so. -
RE: Wünsch Dir Was
Kevin > 01.03.2011, 19:11:03
So, hab mich mal wieder an die Bildermaschine gesetzt und jetzt nochmal etwas herumgespielt. Ich muss ehrlich sagen, dass mir Nummer 8 am meisten gefällt.
Zumal ist mir aufgefallen, dass Times New Roman diesen blöden Halbkringel unter das u nicht gemacht hat... Dabei müsste er ja dahin, weil das u nicht silabisch ist. Hab das jetzt irgendwie hinbekommen, allerdings sind die vorherigen Versionen nun hinfällig.
Also, ist da etwas für euch dabei? Oder soll ich weiter machen? Oder soll ich es aufgeben? ^^ -
RE: Wünsch Dir Was
Administrator > 01.03.2011, 19:37:10
(01.03.2011, 19:07:26)Kevin schrieb: Also, das Favicon habe ich jetzt gemacht. Ich kann leider keine .ico-Datei "attachen". Daher erstmal die JPG-Version, die .ico-Datei kann ich dann per Email schicken oder so.
Danke
Jau, .ico war nicht vorgesehen, kommt ja auch nicht oft vor. Ich hab's mal ergänzt, und .png auch gleich.
Die Datei ist bereits eingebaut, sie wird normalerweise nur nachgeladen, wenn man explizit neu lädt (SHIFT + F5). -
RE: Wünsch Dir Was
Administrator > 01.03.2011, 20:16:17
Nummer 8 ist das letzte in der Reihe, gell? Da ich leider eh alles unscharf sehe (Astigmatismus), tendiere ich zwar zur Nr. 6, aber irgendwie ist das andere auch hübsch.
Serifenlose IPA finde ich zwar immer noch gewöhnungsbedürftig, aber es passt zu den Schriften des Forums (default: Tahoma und Verdana, fallback: Arial). Ich würde sagen, wir warten mal ab, ob noch andere hier eine Meinung dazu haben. Also mit Nr. 8 in weiß auf transparent (was dann vor dem tiefblauen Verlauf nett aussehen sollte) könnte ich mich gut anfreunden.
-
RE: Wünsch Dir Was
Kevin > 10.03.2011, 21:16:47
Also, ich habe nun mal mit Photoshop wieder rumgespielt und auf Anraten janwos den Hintergrund transparent gemacht, damit er sich den jeweiligen Templates anpasst. (Zumindest hoffe ich, dass er transparent ist, denn irgendwie hat gerade nichts geklappt...)
Müsst ihr mal ausprobieren, ob der durchsichtig und ob das gut aussieht. -
RE: Wünsch Dir Was
Administrator > 10.03.2011, 21:38:13
Oha, gleich 3 Probleme:
- es ist kein transparentes Bild (das geht nur mit .gif oder .png, soweit ich weiß)
- es ist zu hoch, maximal 100px hoch, waren besser geeignet
- die Spiegelung macht es etwas zu komplex (und zu hoch)
P.S.: Ich hab's mal konvertiert und oben eingefügt. Jetzt ist leider alles weiß transparent. Aber man sieht vielleicht, dass es etwas zu hoch ist, oder? - es ist kein transparentes Bild (das geht nur mit .gif oder .png, soweit ich weiß)
-
RE: Wünsch Dir Was
Kevin > 11.03.2011, 00:03:14
Hmmm, ich habe es mal versucht besser zu machen. Nun sinds zwar 137 pixel, falls das immer noch zu viel sag bescheid.
Ich kann nicht sagen, ob es wirklich transparent ist und so wie ich will. Die Schlagschatten werden leider aufm schwarzen Standardhintergrund bei gif nicht angezeigt... =) -
RE: Wünsch Dir Was
Administrator > 11.03.2011, 09:51:54
Ex-zel-lent!
Die 37 Extrapixel führen zwar zu einer vertikalen Wiederholung des Hintergrundbildes, aber irgendwie macht sich diese Farbstufe da ganz gut, finde ich. Das sieht fast wie die Grundlinie beim Schreiben aus. -
RE: Wünsch Dir Was
Kevin > 11.03.2011, 18:51:31
Hey,
geht das so? Ich finde, dass das Bild ziemlich hackig am Rand aussieht. Eigentlich habe ich es rastiert, aber vllt. ist durch das .gif-Dateiformat etwas an Daten verloren gegangen.
Wo wiederholt sich das Bild?? -
RE: Wünsch Dir Was
Administrator > 11.03.2011, 19:07:04
(Transparente) GIFs sind standardmäßig reduziert auf 256 Farben. Vom "hackig" sehe ich Blindfisch ohne Bildschirmlupe nicht viel.
Die Wiederholung des Hintergrundbildes ist subtil und offenbar browser- und bildschirmabhängig. Irgendwo zwischen der Grundlinie der Schrift und der Oberkande des Bogens unter dem U oder des Nebenakzentzeichens kann man bei geeigneter Anzeige einen Wechsel im blauen Hintergrund sehen, wo das Bild neu ansetzt. Aber das sieht ok aus, finde ich. -
RE: Wünsch Dir Was
Kevin > 12.03.2011, 12:56:03
Ah okay. Hmm, bei mir sieht man das nicht. Da ist nur noch so ein schwarzer Hintergrund manchmal, der kommt aber daher, dass das eigentliche Bild mit Schlagschatten war, nun aber ja weniger Byte hat.
Tröten statt tweeten: Kommt auf unsere Mastodon-Instanz linguisten.info.
