Tröten statt tweeten: Kommt auf unsere Mastodon-Instanz linguisten.info.
Karin > 03.12.2012, 18:43:15
janwo > 03.12.2012, 22:47:04
Gauger 2012:143 schrieb:Aber auch sonst fehlt Sexuelles im deutschen Sprachraum, wenn es um Negatives im Spiel ist [sic!], keineswegs ganz: Schlappschwanz ist alt, und das berühmte und wohl ziemlich neue Weichei mit seinen vielen Synonymen (Warmduscher, Frauenversteher, E-Mail-Ausdrucker, Brötchen-über-der-Spüle-Aufschneider) darf hier auch einbezogen werden. [...] Und nochmals — ich meine mit sexueller Referenz nur die übertragene Bedeutung im negativen Sinne, nicht unmittelbar sexuell gemeinte Ausdrücke für Sexuelles. Davon gibt es natürlich auch im Deutschen genug.Quelle: Gauger, Hans-Martin: Das Feuchte & das Schmutzige. Kleine Linguistik der vulgären Sprache. München: Beck, 2012. (Beck'sche Reihe; 6038).
Karin > 04.12.2012, 00:14:44
janwo > 04.12.2012, 10:28:47