Verstoß gegen Prinzipien der Schrift?

Hallo Leute,

habe da mal eine Frage.
.
Das Wort "fearkoifa" (Verkäufer) verstößt gegen mehrere Prinzipien der Schrift.

1. "Fear" Verstoß gegen das phonographische Prinzip
2. "oi" > Verstoß gegen das morphologische Prinzip
3. "fa" > ""

Liege ich bei der Analyse richtig und sind evtl noch mehr Verstöße vorhanden?
Vielen Dank im Voraus

Es verstößt nicht gegen Prinzipien "der Schrift" (der Graphie), sondern gegen Prinzipien der deutschen Orthographie

1.) das ist fraglich,es könnte durchaus sein, dass es phonetisch ist und gegen das Prinzip insofern verstößt, dass es nicht die phonologische Norm reflektiert, sondern aktuelle aussprache; phonographisch ist beides

2.) ja; es verstößt außerdem gegen das historische Prinzip (die "das haben wir schon immer so gemacht" Regel)

3.) auch hier wird gegen morphologisches und historisches Prinzip verstoßen, zugunsten der Phonographie

Ich bin da nicht unbedingt ein Expeterte drin, aber ist es nicht in allen drei Fällen so, dass hier gegen das phonologische Prinzip zugunsten des morphologischen verstoßen wird?

Ich habe es gerade so im Kopf, dass das Phon. Prinzip die Entsprechung der phonetischen Einheiten in der geschriebenen Darstellung fordert. Das morphologische Prinzip möchte aber die Sinneinheiten repräsentieren: somit wird auf das gesprochene OY verzichtet und um den morphologischen Zusammenhang zwischen kaufen und Käufer optisch herzustellen. Ebenso bei den Affixen: das a-Schwa als graphisches -er, bzw. das Präfix ver- als eine optisch semantische Einheit (vielleicht auch etwas historisches???).

der Verkäufer: [deːɐ̯] [fɛɐ̯ˈkɔɪ̯fɐ] (at, de) / [deːr] [fɛrˈkɔɪ̯fer] (ch)