Options

[Spaß] Neues Tempus gesucht

Index

Tröten statt tweeten: Kommt auf unsere Mastodon-Instanz linguisten.info.

[Spaß] Neues Tempus gesucht
[Spaß] Neues Tempus gesucht

janwo > 21.11.2009, 18:14:05

In einem anderen Forum, wo ich mich gelegentlich beteilige, gab es unlängst eine Diskussion über die möglichen weiteren Verläufe einer (Comic-)Handlung, die u.a. auch Zeitreisen involviert. Dabei ergab sich für mich das Problem, dass wir über eine Stelle der Handlung diskutierten, die für uns Leser (und die nicht zeitreisenden Protagonisten) in der Vergangenheit liegt, und an die (bzw. zu deren Zeitpunkt) eventuell zurückgekehrt wird. Wenn man jetzt also spekuliert, was jemand tun wird, der gerade in der Vergangenheit eine Entscheidung trifft, wie drückt man das aus? Futur III? Minusquamperfekt? Und was für Hilfsverben helfen einem hier noch weiter?

Er hat sie getötet werden.

Klingt komisch, oder?

Die grammatikalischen Auswirkungen von Zeitreisen sind überhaupt noch nicht hinreichend erforscht.Oder habe ich da was übersehen?
RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

janwo > 08.04.2011, 14:06:18

Was haltet Ihr von Minusquamfutur ?
RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

Kevin > 10.04.2011, 14:01:56

Haha, und wie sähe das in etwa aus??
RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

janwo > 10.04.2011, 14:55:24

(10.04.2011, 14:01:56)Kevin schrieb: Haha, und wie sähe das in etwa aus??

Vielleicht so:

(21.11.2009, 18:14:05)janwo schrieb: Er hat sie getötet werden.

Ich hab kein Weiß, deswegen frag ich ja hier so dämlich :P

Oder Konjunktiv Surrealis ?
Er würde sie getötet hätten.
RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

Kevin > 11.04.2011, 14:24:29

Lustig wäre es gewesen hätten, wenn man diese Zeiten auch im normalen Alltag angewandt hätte werden.
RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

Anna Kull > 12.04.2011, 09:34:51

Vorschlag: Wie wäre es in diesem Comic überhaupt nur Präsens zu verwenden und den Tempus durch Adverbiale der Zeit zu markieren? Wir können ja die Chinesen fragen wie man dann Texte schnell versteht. Die können das:)
RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

Kevin > 14.04.2011, 19:54:06

Wie wäre es überhaupt mal wieder alle Zeiten des Deutschen synthetisch zu machen =P Damit es nicht dasselbe "Schicksal" erleidet wie Englisch. (Natürlich nicht ernst gemeint.)
RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

janwo > 14.04.2011, 20:42:23

Kevin, dann dürfte die Gesellschaft zur Stärkung der Verben doch was für Dich sein!
RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

Kevin > 15.04.2011, 12:13:37

Haha perfekt. Die Seite ist ja echt super lustig, sowas habe ich immer gesucht. =)
RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

Hutschi > 28.04.2012, 14:06:26

Es gibt sie bereits die neue Form: In der Vergangenheit hatte ich sie kennengelernt gehabt.
Und ich hatte es schwer bis ich sie wieder vergessen gehabt hatte. Diese Form war sehr wichtig geworden, aber in der Schule hatte ich sie nie kennengelernt gehabt und ich werde sie nie kennengelernt gehabt werden worden sein.

Andererseits wäre es gut, sprachökonomisch zu vereinfachen. Eine einzige Zeitform reicht aus, wenn man die Zeit mit angibt.
Gestern gehe ich ins Kino. Heute gehe ich ins Kino. Morgen gehe ich ins Kino.
Und ich denke, die Minusquamfutur hat sie geeignet werden auch.

Er hat sie getötet werden gestern.
Er hat sie getötet werden vor gestern
Er hat sie getötet werden heute.
Er hat sie getötet werden gestern immer wieder.
Er hat sie getötet werden gestern nächstes Jahr.

Dann hat sie verzichten werden könnnte gestern, heut und morgen.
RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

Kevin > 28.04.2012, 23:59:51

Zitat:In der Vergangenheit hatte ich sie kennengelernt gehabt.
So etwas habe ich wirklich schon einmal gehört. Das wäre quasi informelles doppeltes Plusquamperfekt, also "Duplexplusquamperfektus vulgaris". Doppeltes Partizip à la "passé surcomposé", das in vielen Dialekten und mündlicher Sprache Plusquamperfekt konstituiert mit zusätzlichem perfektivischem Auxiliar, eingesetzt als Vorvorzeitigkeit.

Heute male ich ein Bild. Gestern habe ich die Farben dazu gekauft, aber vorher hatte ich bereits alles Geld ausgegeben, das ich eigentlich zum Farbenkauf gespart gehabt hatte. Das nächste Mal werde ich besser gespart gehabt haben werden.
RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

Hutschi > 29.04.2012, 12:25:26

"In der Vergangenheit hatte ich sie kennengelernt gehabt."
Diese Form wurde oft als "falsch" bezeichnet, zumindest in der Umgangssprache in meiner Geburtsgegend (südlicher Thüringer Wald) habe ich sie gelernt, musste sie später wieder "entlernen".

Ich habe an anderen Stellen nachgefragt, was das für eine Form sei, wie sie grammatisch einzuordnen sei.

Deshalb verwies ich auch sogleich darauf als erstes Beispiel.
Wo kann ich nach einer Beschreibung dieser Form suchen?
RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

Kevin > 29.04.2012, 17:52:06

Wo du eine Beschreibung findest, weiß ich nicht. Im Deutschen ist es verpöhnt, das doppelte Partizip zu benutzen, weil es sehr umgangssprachlich klingt. In anderen Sprachen, besonders den romanischen Sprachen, ist es oft sogar normal und die normale Form des Plusquamperfekts in der mündlichen Sprache. Hier ein französisches Beispiel: In der Schriftsprache würde man sagen: J'avais fait mes devoirs. - Ich hatte meine Hausaufgaben gemacht. In der gesprochenen Sprache sagt man: J'ai eu fait mes devoirs. - Ich habe meine Hausaufgaben gemacht gehabt.
Deine genannte Form wäre, so würde ich meinen, eher ein Fehler oder eine Überlenkung. Doppeltes Partizip konstituiert bereits Plusquamperfekt und müsste nicht durch eine perfektivische Form des Auxiliars gebraucht werden.
RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

janwo > 29.04.2012, 18:03:52

Beschreibungen hierzu dürfte man in den entsprechenden Dialektgrammatiken finden.
RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

Hutschi > 29.04.2012, 21:49:57

(29.04.2012, 17:52:06)Kevin schrieb: ... Im Deutschen ist es verpöhnt, das doppelte Partizip zu benutzen, weil es sehr umgangssprachlich klingt. ...
Deine genannte Form wäre, so würde ich meinen, eher ein Fehler oder eine Überlenkung. Doppeltes Partizip konstituiert bereits Plusquamperfekt und müsste nicht durch eine perfektivische Form des Auxiliars gebraucht werden.

Danke für die Antworten.
Dass es verpönt ist, habe ich schon als Schüler bemerkt.
Das bedeutet aber zugleich, dass es vorhanden und kein zufälliger Fehler ist. Deshalb müsste die Form in einer descriptiven Linguistik vorhanden sein, zumindest, wenn sie sich nicht auf standardisierte Sprache beschränkt. Und nur in Bezug auf diese standardisierte Sprache ist es ein Fehler.

"Überlenkung" würde ich verstehen, aber es wird eben nicht als Duplikation verwendet, sondern fügt echte Information zu, die man standardsprachlich nicht so einfach ausdrücken kann. Standardsprachlich würde der Satz länger und umständlicher.
Ein Thema zurück Ein Thema vor

Als Anfragethema markieren

[Spaß] Neues Tempus gesucht

Index

[Spaß] Neues Tempus gesucht

RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht

RE: [Spaß] Neues Tempus gesucht