Fußball-Sprache -> Duden?!

Hallo,

angeregt durch verschiedene Meldungen in den Medien (siehe unten) frage ich mich, warum schafft es die Fußball-Sprache in den Duden? Zufälligerweise passend zur WM…?!

Es gibt sehr viele Fachsprachen auf dieser Welt - warum schafft es die Fußball-Sprache?
Was würdet ihr noch gerne im Duden sehen?

Viele Grüße,
kpl


http://m.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.f...d5c41.html

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/...38221.html

Ich glaube, die Fußball-Fachsprache bzw. der darauf basierende Jargon ist –nicht nur zur WM– in der Allgemeinheit weit genug verbreitet. Es reden ja alle 80 Millionen Bundestrainer darüber. Hinzu kommen die ganzen Journalisten und Blogger, die darüber auch noch schreiben, und dafür bedarf es ja der Rechtschreibung, die im Duden dargelegt wird. Es ist ja nicht so, als ob die Aufnahme in den Duden besagt, dass es ein Wort nunmehr offiziell "gibt", auch wenn manche das fälschlicherweise so sehen. Letztlich ist der Duden Band 1 nur eine große Liste von Beispielwörtern, die die Anwendung der amtlichen Rechtschreibregeln verdeutlichen. Und da nimmt man idealerweise Wörter, die auch weit genug verbreitet sind. Für alles andere gibt es ja Fachwörterbücher.

@janwo Findest du Freistoßspray weit verbreitet?

Es reden derzeit viele drüber. Zugegeben, es ist ein vergleichsweise neues Denotat.

Naja, zugegeben, die Fußball-Fachsprache ist ja nicht die einzige im Duden, z.B. Kandare (ja, ich weiß, auch sprichwörtlich), Tölt, Longe und, weil ichs grad in "gleich danach kommt" gesehen habe, Longitudinalschwingung. Letzteres ist, würde ich mich jetzt mal aus dem Fenster lehnen, auch weniger frequent als Freistoßspray.

Ich sehe es ebenso, Wörter werden halt in den Duden aufgenommen, weil sie konstant in der Sprache präsent sind. Ob für einige dabei mehr oder weniger sei dahin gestellt. Zur WM hat das natürlich auch noch einen zusätzlichen Werbe-Effekt.

Zitat:Zur WM hat das natürlich auch noch einen zusätzlichen Werbe-Effekt.

;)

Mich interessiert's nicht besonders, aber ich musste es mal lektorieren; daher nur der Hinweis (hier v.a. Ziem "Fußball als Interdiskurs: Lexikalische Felder, konzeptuelle Metaphern und Domänenmischung" :

http://www.stauffenburg.de/asp/books.asp?id=1204

Fußball als Leitdiskurs?
ZfS, Band 32, Heft 3-4/2010

Alexander Ziem: Fußball als Zeichenprozess: Ansätze zu seiner diskursanalytischen Beschreibung (summary/Zusammenfassung)
Markus Stauff: Leistungsvergleich und Emotionalität: Die mediale Präsentation von Fußball (summary/Zusammenfassung)
Thomas Schierl und Mark Ludwig: Produktpolitik und visuelle Differenzierung im Fußball (summary/Zusammenfassung)
René Schiering: Bricolage und Ritualisierung: Zur Semiotik der Fan-Gesänge (summary/Zusammenfassung)
Alexander Ziem: Fußball als Interdiskurs: Lexikalische Felder, konzeptuelle Metaphern und Domänenmischung (summary/Zusammenfassung)