- Options
- Einloggen
- Registrieren
- Desktop Style
- Infoseite
Options
Fragen kunterbunt, die einzeln keinen Thread wert sind
- Fragen kunterbunt, die einzeln keinen Thread wert sind
-
RE: Fragen kunterbunt, die einzeln keinen Thread wert sind
janwo > 15.08.2012, 14:20:57
1. "Olympiade" ist eine Zeitspanne von 4 Jahren.
2. "Die Bulgaren" ist vielleicht etwas übergeneralisiert von einer Mannschaft. -
RE: Fragen kunterbunt, die einzeln keinen Thread wert sind
Kevin > 15.08.2012, 16:01:05
Hallo,
es tut mir leid, bei den ganzen Begriffen für das Ding bin ich verwirrt, was nun wie gebraucht wird.
Ja sicher wäre das übergeneralisiert. Aber trotzdem wäre es doch der Normalfall von einer bulgarischen Mannschaft die bulgarische Sprache zu erwarten und man ist verdutzt, wenn dem nicht der Fall ist. Wieso nun komischerweise alle bulgarischen Spieler dem Italienischen so mächtig waren, ist halt die Frage. Deshalb habe ich mich nur gewundert. -
RE: Fragen kunterbunt, die einzeln keinen Thread wert sind
janwo > 15.08.2012, 20:28:10
Das mit "Olymoia" ist im Prinzip ganz einfach. Gezählt werden die Vierjahreszeiträume, Olympiaden (noch präzser Olympiaden der Neuzeit) genannt. Diese Olympiaden beginnen jeweils mit der Eröffnung der ihnen zugehörigen Spiele der Olympiade (vulgo Sommerspiele genannt). Vor wenigen Tagen wurde also die dreißigste Olympiade der Neuzeit eingeläutet, die nun bis zur Eröffnungsfeier der nächsten (in Rio, 2016) andauert.
Bei den Olympiaden der Neuzeit wird lückenlos gezählt, also auch wenn ihre Spiele der Olympiade ausgefallen sind (wie 1916, 1940, 1944). Im Gegensatz dazu begründen die offiziell Olympische Winterspiele genannten Veranstaltungen (wie auch all anderen "Nebenlinien" wie Paralympische Spiele, Jugendsipele, Zwischenspiele) keine eigene Olympiade. Sie werden nach durchgeführten Veranstaltungen gezählt, d.h. die beiden ausgefalenen Jahrgänge 1940 und '44 hinterlassen in der Zählung keine Lücke.
(15.08.2012, 16:01:05)Kevin schrieb: Wieso nun komischerweise alle bulgarischen Spieler dem Italienischen so mächtig waren, ist halt die Frage. Deshalb habe ich mich nur gewundert.
Des Italienischen. Noch haben wir den Genitiv. ;)
Gibt's da 'nen Beleg zu, ein Video vielleicht? Ist der Trainer oder ein Teil der Mannschaft vielleicht längere Zeit bei italienischen vereinen verpflichtet gewesen? (Letzteres sollte über die Sportlerbiographien erkundbar sein. Google ind Wikipedia wissen fast alles.)
-
RE: Fragen kunterbunt, die einzeln keinen Thread wert sind
Kevin > 16.08.2012, 01:17:56
Danke für die Aufklärung bezüglich der Formulierung. ;)
Zitat:Des Italienischen. Noch haben wir den Genitiv. Zwinker
Gott, was ist da nur in mich gefahren. Aber passiert halt mal in Zeiten des Sprachwandels. ;)
Also, über den Trainer kann man nichts außer den Namen herausfinden: Nayden Naydenov. Der ist nicht italienisch, hat aber, wenn er es war, Muttersprachen-Italienisch gesprochen.
Wenn man sich allerdings die Namen der Spieler anschaut, sehen sie alle sehr bulgarisch, zumindest slavisch, aus.
Ich kann leider gerade keinen Stream finden, der das Spiel zeigt. Mein Freund und ich mussten nur ziemlich lachen, weil zuerst ein Teamgespräch der Italien war und dann wurde das Gespräch der Bulgaren gezeigt und wir dachten zuerst, es wären wieder die Italiener, aber nein.
Also, ich wollte mich gar nicht zu sehr damit aufhalten. Ich fand es nur äußerst merkwürdig, dass da die Verkehrssprache Italienisch war und habe mich gefragt, ob Bulgaren Italienisch in der Schule Italienisch lernen oder so. Anscheinend wird diese Frage nie geklärt. ;)
Ich habe aber ein neues Rätsel. Heute im Bus saß vor mir ein Mann mit einer Zeitung. Die Sprache war mir ziemlich unbekannt, mit lateinischen Buchstaben. Ich glaube, es war irgendeine slavische Sprache. Ich habe mir im Handy ein paar Wörter und Überschriften notiert:
konkurrencë e padrejtë në okonomi
Presidenti egjiptian kundër ushtrisë
apologjia e rexheb
turizmi në velipojë në sektorin
Ermali i "BB5" e vërteta e ndarjes nga françeska
Vithet dhe gjoski
Korça, ky qytet frymëzimi
Përpjekjet e atdhetare
Hat jemand eine Ahnung, welche Sprache das ist?
Ich habe es selbst herausgefunden. Es ist "Albanisch". -
RE: Fragen kunterbunt, die einzeln keinen Thread wert sind
janwo > 16.08.2012, 08:34:22
Zur Italienisch-Frage: Der BBC passiert "sowas" ja nicht, aber kann es sein, dass die die Mikrofone bei den Italienern offen gelassen haben und nur mit dem BIld zu den Bulgaren gewechselt sind?
Zum Albanischen: Ja. DIe <ë> und <sh> sind immer ein guter Anhaltspunkt. -
RE: Fragen kunterbunt, die einzeln keinen Thread wert sind
Kevin > 16.08.2012, 10:55:43
Das habe ich auch zuerst gedacht, aber die Körpersprache und die Lippen passten perfekt auf die des bulgarischen Couchs. Bleibt also erstmal unbeantwortet die Frage.
Ich habe mich vorher nie mit Albanisch beschäftigt und konnte das deswegen überhaupt nicht zuordnen. Das einzige, was ein bisschen ähnlich war, war slavisch, auch wenn es das nicht ist. Aber es lag an den Wörtern wie "në". Jetzt bin ich schlauer. =) -
RE: Fragen kunterbunt, die einzeln keinen Thread wert sind
janwo > 16.08.2012, 11:07:19
Naja, eine gewisse Verwandtschaft ist ja auch nun wirklich nicht zu leugnen, dazu noch Lehnwörter von den slavischen Nachbarn, das passt schon als erster Eindruck. -
RE: Fragen kunterbunt, die einzeln keinen Thread wert sind
thf > 16.08.2012, 14:36:05
Meine These war ja eigentlich, dass Italienisch generell als Fremdsprache in Europa weiter verbreitet ist, als man so denkt. Ich hab dann allerdings mal ein wenig nachgehakt (die Komplexität der EU spiegelt sich offensichtlich auch in der Vielzahl der (scheinbar) offiziellen Internquellen wider...) und musste feststellen, dass Italienisch in Bulgarien quasi keine Rolle spielt (dafür aber auf Malta und in Kroatien; siehe z.B. diese Umfrage).
Aus einer generellen Beliebtheit des Italienischen eine Aussage über die Fußballmannschaft abzuleiten, wäre schon schwer gewesen. Aber so...
-
RE: Fragen kunterbunt, die einzeln keinen Thread wert sind
Kevin > 16.08.2012, 16:57:28
Bei mindestens 6 aus der Mannschaft müssen aber Italienischsprachkenntnisse vorhanden sein, da sie in italienischen Clubs gespielt haben. Vielleicht lag es daran. -
RE: Fragen kunterbunt, die einzeln keinen Thread wert sind
janwo > 19.08.2012, 17:56:59
Da die @suz bestimmt viel zu bescheiden ist, um auf ihren Blogbeitrag hier aufmerksam zu machen, tue ich es: http://www.extraflach.de/blog/2012/08/19...olympiade/ damit ist fast alles zu Olympiade gesagt. -
RE: Fragen kunterbunt, die einzeln keinen Thread wert sind
Kevin > 06.09.2012, 12:42:02
Ich habe gelesen, dass es außer Borschtschschtschi im Deutschen nur Wörter mit 8 aufeinander folgenden Konsonanten gibt wie: "Angtschweiß". Ich habe etwas nachgedacht und bin auf ein Wort mit 9 Konsonanten gekommen, das, zugegeben, ein sehr komisches Sprachgefühl hervorruft. Meine Frage ist nun, ob das Wort morphologisch und vielleicht auch semantisch möglich ist. Das Wort wäre: "verkrampftstschmerzend". (Ich habe ziemliche Probleme, es akkurat auszusprechen. ;)) Das Wort hat wohl noch nie jemand in der deutschen Sprache gebraucht, ich könnte mir dennoch einen sehr abstrusen und wohlmöglich auch umgangssprachlichen Kontext vorstellen, in dem es gebraucht werden könnte. Ich bin mir nun aber nicht sicher, ob es auch wirklich ein Wort ist, oder ob das "verkrampftst" nicht doch nur als Adverb gelten kann und dann einzeln vor dem schmerzend stünde. Darüber hinaus: Kennt ihr Wörter mit mehr als 8 Konsonanten aneinander, die keine Komposita mit "Borschtsch" und "Schtschi" sind? -
RE: Fragen kunterbunt, die einzeln keinen Thread wert sind
janwo > 06.09.2012, 13:05:00
-
RE: Fragen kunterbunt, die einzeln keinen Thread wert sind
Kevin > 06.09.2012, 13:56:23
Haha danke. Aber dieses Borschtsch regt mich mittlerweile gewaltig auf, weil es immer genommen wird und dann ist die Diskussion damit gegessen. So recht kann ich "Borschtsch" aber als in Betracht zu ziehendes Wort hierfür nicht werten. Denn dann wäre Borschtschschtschi sicher der Gewinner. Es wäre aber dennoch interessant, ob Wörter mit mehr als 8 Graphemen im Deutschen möglich sind, ohne auf russische Suppengerichte zurückzugreifen. -
RE: Fragen kunterbunt, die einzeln keinen Thread wert sind
janwo > 06.09.2012, 14:07:37
Um Grapheme geht's oder um Phoneme?
In Kommentaren zu dem Bolgeintrag habe ich ja auch deutsche Wörter vorgeschlagen, die Konsonantenhäufungen enthalten.
Ganz davon ab, im modernen Russisch ist <Щ> längst nicht mehr mit drei Konsonanten (/ʃtʃ/) verknüpft... aber das hatte ich auch schon mal in den kommentaren dort erwähnt... -
RE: Fragen kunterbunt, die einzeln keinen Thread wert sind
Kevin > 06.09.2012, 14:17:10
Ja, die Kommentare hatte ich schon gelesen. Aber ein mehr-als-8-konsonantisches Wort kam da auch nicht vor, außer Borschtsch-Komposita. Und ja, es geht erstmal nur um Grapheme.
Das mit dem russischen "schtsch" wusste ich merkwürdigerweise sogar. ^^
Tröten statt tweeten: Kommt auf unsere Mastodon-Instanz linguisten.info.
