Naja, der Satz ist nicht ganz ohne, da er passiviert und eine Frage ist. Und selbst aktivisch 'Mary seems to have kissed whom?' fällt der nicht wirklich leicht, da dort so viele Verben vorkommen. In dem Fall haben wir eine CP in der Komplementposition der VP.
Also 'Mary' steht natürlich ursprünglich in SpecV und wandert nach SpecI, 'seems' nach I°, to bleibt bei V° und 'have kissed whom' ist die CP. In der eingebetteten CP wandert 'have' nach C°, der leere Ausdruck, der mit 'Mary' koreferrent ist nach SpecC, 'kissed' steht in I° (V-nach-I) und whom, als direktes Objekt ist Komplement der subordinierten VP.
Bei der Passivierung wandert das direkte Objekt in die SpecC Position, in diesem Falle des superordinierten Satzes, da es sich um eine Frage handelt. In I° des subordinierten Satzes steht 'been kissed' und in Adjunktposition der subordinierten VP steht dann die PP 'by Mary' (In Adjunktposition deshalb, weil 'by Mary' ein obliques Objekt ist, dass man weglassen kann).
Dies dürfte so grob das Aussehen des Baumes beschreiben, allerdings habe ich mich bisher noch nicht mit dem syntaktischen Aufbau passivischer Sätze beschäftigen können. Dürfte aber im Großen und Ganzen korrekt sein.
Gruß
Mölle
