Übung zur X-Bar Theorie

Hallo zusammen,

ich soll für meinen Syntax Kurs zwei Aufgaben zur X-Bar Theorie lösen.
Zunächst muss ich einen Baum zeichnen zum Satz:

sehr heimlich ein kleines Geschenk öffnen

Darüber hinaus soll ich zwei X-Bar Bäume zeichnen, die die Ambiguität des folgenden Satzes zeigen:

Die Spione deponierten lange Wandteppiche in diesen Räumen.

Ich habe mich mal dran versucht, bin aber sehr unsicher hinsichtlich meiner Lösung. Die Ambiguität entsteht doch, da lange sich einmal auf deponierten, und einmal auf Wandteppiche beziehen kann. Habe versucht, dies in meinem Baum auszudrücken. Ich habe allerdings keinen Schimmer, ob ich auf dem richtigen Pfad bin, und das Ganze überhaupt richtig verstanden habe.
Sind die drei Bäume soweit richtig, oder ein Totalausfall?
Wäre toll, wenn mir jemand weiterhelfen könnte.

[Bild: https://ibb.co/firfWw]

---

Mit dem Bild einfügen hats wohl nicht geklappt. Hier gehts zu meinen Bäumen:

Bäume

Bitteschön:
   

Hallo Glentime,

die Ambiguität hast du schon mal richtig erkannt, nur muss man das auch im Baum entsprechend darstellen. Da haben sich glaube doch noch einige Fehler im Konzept eingeschlichen.
Versuchen wir das mal mit der VP "sehr heimlich ein kleines Geschenk öffnen". Meine Empfehlung ist immer, mit dem Verb azufangen, da es der Kopf der Phrase ist und festlegt, welche Elemente obligatorisch in der VP sind, damit das Ganze eine vollständige Bedeutung hat. Hier ist öffnen -> etwas öffnen -> ein Geschenk öffnen. D.h. die VP besteht aus einem NP-Knoten und dem Kopf V°. Alle anderen Elemente dienen der Modifikation der Kernbedeutung: Das Geschenk wird durch "klein" modifiziert, das "öffnen" durch "heimlich" und das "heimlich" wird zusätzlich durch "sehr" gesteigert. Das Adjektiv muss also innerhalb der NP stehen und das "sehr" innerhalb der AP. Bei den Adverbialen ist es so, dass man sie an die VP adjungiert, d.h. oberhalb der Kern-VP kommt noch eine VP mit einer Verzweigung nach links, wo dann das Adverbial untergebracht werden kann.

Nun zu den Ambigutäten: Zunächst sind es hier Sätze, also sollte der oberste Knoten ein S/CP/IP/TP oder ähnliches sein, je nach dem, welches Modell ihr gelernt habt. "Langsam" ist hier wieder entweder ein Adjektiv und sollte in die NP eingebettet werden oder es ist ein Adverbial und muss an die VP adjungiert werden.

Hey,

danke für die Antwort! Ich habe mich noch einmal an der ersten Phrase versucht. Ich hoffe, ich habe deine Erklärung richtig verstanden. Bin glaube ich einen Schritt weiter gekommen!

Baum Versuch 2

PS: Wie genau kann ich das Bild im Post einfügen?

(23.01.2018, 12:24:57)Glentime schrieb: PS: Wie genau kann ich das Bild im Post einfügen?

Das geht nicht in der Schnellantwort, also klicke auf "Antworten" bzw. auf "Zum Editor wechseln"; im Editor gibt es ein Feld "Attachments", dort kannst Du die Datei(en) hochladen und dann, wenn sie hochgeladen ist/sind, auf einen Button "In den Beitrag einfügen" klicken.

(23.01.2018, 12:24:57)Glentime schrieb: Hey,

danke für die Antwort! Ich habe mich noch einmal an der ersten Phrase versucht. Ich hoffe, ich habe deine Erklärung richtig verstanden. Bin glaube ich einen Schritt weiter gekommen!

Baum Versuch 2

PS: Wie genau kann ich das Bild im Post einfügen?

Annas Tipps waren schon sehr richtig. Allerdings hast du jetzt den Satz unvorteilhafter Weise umgestellt; [sehr heimlich] ist ja ein Syntagma und das sollte nicht auseinandergerissen werden. Die NP [ein [kleines Geschenk]] sollte als direktes Objekt natürlich Schwesterkonstituente des Verbs sein. Die ADVP hingegen spezifiert die gesamte Gruppe [NP+V]. Irgendwie muss am Ende so eine typische X-bar-Struktur herauskommen:

   

Zum zweiten Beispiel hat Anna auch schon genug Hinweise gegeben. Der Satz zerfällt wie üblich in NP und VP; die VP ist jetzt komplex, weil in der Lesart, in der lange zu den Wandteppichen gehört, eine NP drinsteckt und eine Richtungsangabe (die ist natürlich der Spezifizierer, der obige Baum muss dazu nur andersherum gedacht werden, dann passt es wieder). 

Im dritten Baum (lange ist jetzt Adverb) kommt eben noch das Adverb als Spezifizierer hinzu. Weil es wegen der V2-Stellung im Deutschen erst nach dem Verb steht, ist dieser Baum bei einer oberflächennahen Darstellung nicht so ohne Weiteres zu zeichnen. Da weiß ich nicht, wie ihr damit umgeht. Die Darstellung ist modellabhängig.

Das ist merkwürdig, bei mir fehlt das Attachment Feld. Hab es auch mal mit einem anderen Browser versucht.
Ich poste dann einfach erstmal wieder den Link.

Danke für die Tips, ich hoffe ich krieg es noch in meinen Kopf, bevor ich in knapp zwei Wochen die Prüfung schreibe.

Korrigierte Bäume

Habe mich jetzt mal an dem X-Bar Schema orientiert, dass Maha gepostet hat. Mit dem ersten Baum ging das jetzt schon ganz gut, glaube ich. Den ersten Baum für die Ambiguität habe ich auch soweit an das typische Schema angelehnt. Die PP ist doch mein Spezifizierer für V', oder nicht?

Ein Problem hatte ich mit der zweiten Ambiguität. Wie Du schon gesagt hast, ist die V2 Stellung ein Problem. Die Sache ist, wir haben bis jetzt nicht wirklich da drüber gesprochen. Wir haben nur die Aufgabe bekommen, und ein Kapitel von Poole's Syntactic Theory. Der benutzt aber überwiegend Englisch für seine Beispiele, und war bei dem V2 Problem nicht sonderlich hilfreich. Ich habe dann einfach mal eine AP draus gemacht.

Danke für die Hilfe. Ich tu mich wirklich schwer mit dem Thema, aber so langsam steige ich glaube ich dahinter.

Wg. Attachments: https://www.linguisten.de/Thread-Attachm...eianhaenge
Damit wir hier im Thread bei der Syntax bleiben können.

(24.01.2018, 13:45:41)Glentime schrieb: Habe mich jetzt mal an dem X-Bar Schema orientiert, dass Maha gepostet hat. Mit dem ersten Baum ging das jetzt schon ganz gut, glaube ich. Den ersten Baum für die Ambiguität habe ich auch soweit an das typische Schema angelehnt. Die PP ist doch mein Spezifizierer für V', oder nicht?

Ein Problem hatte ich mit der zweiten Ambiguität. Wie Du schon gesagt hast, ist die V2 Stellung ein Problem. Die Sache ist, wir haben bis jetzt nicht wirklich da drüber gesprochen. Wir haben nur die Aufgabe bekommen, und ein Kapitel von Poole's Syntactic Theory. Der benutzt aber überwiegend Englisch für seine Beispiele, und war bei dem V2 Problem nicht sonderlich hilfreich. Ich habe dann einfach mal eine AP draus gemacht.

Danke für die Hilfe. Ich tu mich wirklich schwer mit dem Thema, aber so langsam steige ich glaube ich dahinter.

Ja, der erste Baum ist strukturell schon ok, aber "sehr" ist immer Adverb und "heimlich", wenn es sich aufs Verb bezieht natürlich auch.

Der zweite Baum ist korrekt, nur muss das oberste V' schon VP sein. Warum VP hier eine Extra-Stufe über dem obersten V' ist, erschließt sich mir nicht.

Im dritten Baum unterbricht eine AP (gemeint ist wohl eine ADVP) die V'. Das widerspricht den X-bar-Vortstellungen. Hier ist "lange" ADV. ADVs sind Adverbiale, die wohl eher Spezifizierer von V sind also auf die Ebene unter VP gehören. 

Ich würde das Verb (wie im Nebensatz) ans Ende stellen:

[Die Spione] [lange [[in diesen Räumen] Wandteppiche deponierten]].

Um das Verb an die richtige Stelle zu bekommen, würde ich auf über das X-bar-Modell hinausgehende Vorstellungen zurückgreifen.