[geteilt] (Kultur-)Wissenschaftssjargon

Ich habe immer wieder Probleme mit kultur- bzw. geisteswissenschaftlichem Jargon. In vielen Fällen weiß ich jedoch nicht, ob meine mangelnden Englischkenntnisse schuld sind an meinem mangelnden Verständnis. Kann jemand erklären, was der Verfasser hier meint:
More semiotics please. Kids playing effortful tug-of-war on detergent packs that are about ease of cleaning or a brand that stands for moisturizing, launching dry anti-perspirants dont owrk.
?
Es geht mir weniger um den Tippfehler am Ende als ... äh ... worum geht es?

(04.01.2014, 12:38:22)kunnukun schrieb: Ich habe immer wieder Probleme mit kultur- bzw. geisteswissenschaftlichem Jargon. In vielen Fällen weiß ich jedoch nicht, ob meine mangelnden Englischkenntnisse schuld sind an meinem mangelnden Verständnis. Kann jemand erklären, was der Verfasser hier meint:
More semiotics please. Kids playing effortful tug-of-war on detergent packs that are about ease of cleaning or a brand that stands for moisturizing, launching dry anti-perspirants dont owrk.
?
Es geht mir weniger um den Tippfehler am Ende als ... äh ... worum geht es?

Was genau ist deine Frage hierbei? Du möchtest dieses Satz einfach übersetzt haben?
Was stand denn vor "more semiotics please" in diesem Text? Aus welchem Kontext stammen diese beiden Sätze?

(16.03.2014, 13:03:48)kpl schrieb:

(04.01.2014, 12:38:22)kunnukun schrieb: Ich habe immer wieder Probleme mit kultur- bzw. geisteswissenschaftlichem Jargon. In vielen Fällen weiß ich jedoch nicht, ob meine mangelnden Englischkenntnisse schuld sind an meinem mangelnden Verständnis. Kann jemand erklären, was der Verfasser hier meint:
More semiotics please. Kids playing effortful tug-of-war on detergent packs that are about ease of cleaning or a brand that stands for moisturizing, launching dry anti-perspirants dont owrk.
?
Es geht mir weniger um den Tippfehler am Ende als ... äh ... worum geht es?

Was genau ist deine Frage hierbei? Du möchtest dieses Satz einfach übersetzt haben?
Was stand denn vor "more semiotics please" in diesem Text? Aus welchem Kontext stammen diese beiden Sätze?

Ich denke, das hat sich erledigt, jedenfalls, was mein Interesse betrifft. Vor "more semiotics please" stand nichts - es handelt sich um den Beginn eines Versuchs, eine Diskussion bei Linkedin in einer Gruppe "Semiotic Thinking" anzuregen.

(18.03.2014, 22:23:01)kunnukun schrieb:

(16.03.2014, 13:03:48)kpl schrieb:

(04.01.2014, 12:38:22)kunnukun schrieb: Ich habe immer wieder Probleme mit kultur- bzw. geisteswissenschaftlichem Jargon. In vielen Fällen weiß ich jedoch nicht, ob meine mangelnden Englischkenntnisse schuld sind an meinem mangelnden Verständnis. Kann jemand erklären, was der Verfasser hier meint:
More semiotics please. Kids playing effortful tug-of-war on detergent packs that are about ease of cleaning or a brand that stands for moisturizing, launching dry anti-perspirants dont owrk.
?
Es geht mir weniger um den Tippfehler am Ende als ... äh ... worum geht es?

Was genau ist deine Frage hierbei? Du möchtest dieses Satz einfach übersetzt haben?
Was stand denn vor "more semiotics please" in diesem Text? Aus welchem Kontext stammen diese beiden Sätze?

Ich denke, das hat sich erledigt, jedenfalls, was mein Interesse betrifft. Vor "more semiotics please" stand nichts - es handelt sich um den Beginn eines Versuchs, eine Diskussion bei Linkedin in einer Gruppe "Semiotic Thinking" anzuregen.

Ok, schade!
Was wolltest du denn diskutieren? Vielleicht lässt sich das hier im Forum diskutieren?

(20.03.2014, 10:09:17)kpl schrieb: Ok, schade!
Was wolltest du denn diskutieren? Vielleicht lässt sich das hier im Forum diskutieren?

Es sind die Jargons, die meines Erachtens einen ziemlich aufgeblähten kulturwissenschaftlichen Betrieb prägen.
"Jargon" ist schon abwertend, und die Jargons nerven mich tatsächlich. In dem Beispiel hatte ich auch einen großen Jargonverdacht - aber zugegeben: Wahrscheinlich ist mir der Gebrauch einiger Vokabeln darin schleierhaft.

Wer an eine Abgrenzung wissenschaftlichen Sprechens von Jargon glaubt, wird vielleicht unterscheiden zwischen:
- Äußerungen mit Wahrheitsanspruch (in gewissem Maße)
- Äußerungen mit dem Anspruch, zu weiteren nützlichen Handlungen anzuregen (wobei das wiederum Äußerungshandlungen sein können)
Ich glaube dabei, dass einerseits sprachliche Handlungen auch wissenschaftlich nützlich sein können, ohne in erster Linie mit einem Wahrheitsanspruch formuliert worden zu sein. Andererseits dürften explizit Wahrheit beanspruchende Äußerungen von Nutzen sein, sofern sie als eine Art Korrektiv wirken: Eine Beschreibung, wie ein bestimmtes Fenster zu öffnen ist, dürfte nur dann regelmäßig nützlich sein, wenn sie zutreffend und insofern wahr ist.

Daher: Ich vermisse explizite Wahrheitsansprüche bei expliziter Angabe von Wahrheitsbedingungen in Kulturwissenschaften.