Wortart(en) und Felderanalyse bei "und zwar"

guten Abend!

Nehmen wir den Satz "Und zwar freute ich mich besonders über die Blumen"

Vielleicht könnte man "und" und "zwar" getrennt analysieren, wobei "und" nebenordnende Konjunktion (kein Satzglied! im Vorvorfeld) und "zwar" (Konjunktional-)Adv. (Satzglied im Vorfeld) wäre. Unschön allerdings, dass dann diese so enge und wohl idiomatisierte Gruppe so gesprengt würde. Was meint ihr?

Ich sehe nicht ganz, warum man das bei einer Wortartenbestimmung nicht "sprengen" sollte. In diesem Fall hätte ich auch und = Konjunktion sowie zwar = Adverb unterschieden. Dass die beiden häufig zusammen auftreten, liegt ja auch vermehrt daran, dass zwar prinzipiell (nur?) mit aber oder und zusammentritt. Wenn zwar allein an den Satzanfang tritt, ist es auch alleinige Konjunktion. Dass die Kombination der beiden Wörter dann immer noch eine konjunktionale Bedeutung hat, steht außer Frage. Das würde ich allerdings erst in einem zweiten Schritt anmerken



Eines der Geschenke gefiel mir am besten - und zwar freute ich mich besonders über die Blumen.
Zwar gefielen mir alle Geschenke gut, aber ich freute mich besonders über die Blumen.
Aber eines der Geschenke gefiel mir an besten - und zwar freute ich mich besonders über die Blumen.

ist es dem kein Problem, dass zwar hier nicht verschoben werden kann und auch seine eigenständige Bedeutung nicht erkennbar bleibt?

Hallo @Glottisschläger , nur mal einen kleinen Tipp zur besseren Lesbarkeit: Objektsprachliche Äußerungen sollte man kursiv setzen, dann wissen alle sofort und unmissverständlich, was gemeint ist.

danke, ich gebe dazu, dass ich da bisher etwas zu bequem war (in Hausarbeiten halte ich mich daran - ebenso wie an konsequente groß- und Kleinschreibung Ich achte aber nun drauf - schimpft mich, wenn ich es vergesse ;)