Was bedeutet "normal", "Norm" und "Normalität"?

• Homosexualität entspricht der Norm.
  
• Homosexualität ist normal.
  
• Homosexualität entspricht der Normalität. 
  
• Psychische Erkrankungen entsprechen der Norm.
  
• Psychische Erkrankungen sind normal.
  
• Psychische Erkrankungen entsprechen der Normalität.
  

Was ist nun korrekt? Wie verwendet man die Begriffe richtig?

Hallo!
Interessante Frage... Wenn man sich zwei Wörterbuchartikel anschaut (https://www.duden.de/rechtschreibung/normal und https://www.dwds.de/wb/normal), findet man mMn (neben anderen) zwei Aspekte: Normal als "übliches" und normal als das, was auch "richtig" ist.
Man findet zwar das wieder, was du beschreibst ("normal" als Erwartungen, die wir aus Erfahrungen usw. über "den Durchschnitt" ableiten), es scheint aber immer schon vermischt mit einer "normativen" Komponente, also der Tatsache, dass das, was i.d.R. nach unserer Erfahrung auftritt, auch gut und richtig ist. Ich weiß nicht, ob man das gerade in deinem Beispiel überhaupt noch trennen kann. Anderes Beispiel: Ein Brief kommt i.d.R. in 1-2 Tagen an. Wenn das nicht passiert, sehen wir das aber auch als Problem. Auch hier vermischt es sich.
Ich bin übrigens auch nicht ganz sicher, ob man im statistischen Sinne sagen kann, dass Heterosexualität die "Norm" ist. Es kommt (offenbar) einfach nur häufiger vor. Einen Durchschnitt kann man ja nur aus Zahlenwerten bilden (?).

Also was schließen wir nun daraus?

Hallo Dönertier,

Deine Argumentation über die Zusammenhänge der Begriffe finde ich nicht schlüssig. Diese können bestehen, müssen es aber nicht. Ich meine Folgendes: Ein/e normale/r Leser*in liest 200-300 Wörter pro Minute. Damit würde er/sie jedoch nicht die Norm erreichen, um an einem Schnelllesewettbewerb teilnehmen zu können. Dafür sind etwa 800-1.200 gelesene Wörter pro Minute nötig. Allerdings wird damit sicherlich die Norm erfüllt, um an einer weiterführenden Schule beschult werden zu können. Es besteht kein kognitives Defizit.
Ob eine Eigenschaft normal ist, bezieht sich ja in der Regel darauf, dass diese Eigenschaft in einer Population ausreichend häufig vorkommt. Nach Deiner Argumentation dürfte es in Deutschland nicht normal sein, dass es Menschen mit roten Haaren gibt, weil sie nicht die Mehrheit stellen. Oder aber wenn in einer Klasse über die Hläfte der Schüler*innen in einer Klausur durchfällt, sollten diejenigen, die bestanden haben, nicht normal sein. Was ausreichend häufig bedeutet, unterliegt also einer normativen Setzung. Und diese wird vermutlich von Person zu Person variieren.
Wenn man solche Eigenschaften messen möchte, sollte man auch nicht den Durchschnitt messen. Wie soll das gehen? Was soll die durchschnittliche Haarfarbe oder aber auch sexuelle Orientierung sein? Man würde vielmehr bei nominalskalierten Daten (also solche, die als Kategorien geführt werden: bestanden - nicht bestanden, rot - blond - schwarz - brünett, usw.) vom Median sprechen. Der Median gibt, welche Eigenschaft am häufigsten vertreten ist. Wie ich oben aber schon gesagt habe, ist es ein Trugschluss von Häufigkeit auf eine Norm zu schließen.

Viele Grüße
PeterSilie

(23.10.2022, 12:29:07)reger schrieb: Ich bin übrigens auch nicht ganz sicher, ob man im statistischen Sinne sagen kann, dass Heterosexualität die "Norm" ist. Es kommt (offenbar) einfach nur häufiger vor. Einen Durchschnitt kann man ja nur aus Zahlenwerten bilden (?).

Ich stimme dir da zu. Für nominalskalierte Variablen darf man nach strenger statistischer Lehre nur den Modalwert bilden. Mit Durchschnitt meint man ja meist das arithmetische Mittel und das ist hier nicht zulässig.

Wenn wir nun den Median der sexuellen Präferenzen nehmen, wären wir aber immer noch bei der Heterosexualität. 
Genauso, wenn wir es prozentual betrachten oder mit viel Fantasie auch den Durchschnitt.

Angenommen wir geben Heterosexualität einen numerischen Wert von 1 und Homosexualität, sowie andere Formen der sexuellen Präferenz einen numerischen Wert von 0.

Wir haben insgesamt 10 Personen.
8 Personen haben den numerischen Wert von 1 (Hetero). 
2 Personen haben den numerischen Wert von 0 (Homo). 

Den Durchschnitt würde ich so berechnen: (8*1+2*0)/10

Das Ergebnis wäre: 0,8

Daraus folgt, dass das Ergebnis gegen 1 tendiert. Also in die heterosexuelle Richtung.

Nach meinem Sprachgefühl grenzt der bestimmte Artikel "die Norm" das Normale auf etwas Bestimmtes ein, also das Häufigste, und das wäre dann heterosexuell. Benutze ich das Adjektiv "normal" ohne weitere Einengung, ziele ich eher auf das ganze Spektrum des Üblichen / Nicht-Seltenen, und das würde homosexuell wieder mit einschließen. "Die Normalität" stellt durch sein Postfix "-ität" eine Breite der Norm dar und kommt somit wieder "normal" nahe, d.h. Homosexualität ist dort auch mit inbegriffen.

Ich glaube, man kann das ohne weitere festzusetzende Parameter gar nicht beantworten, wenn man Obiges als Beispiel nimmt. Bis 1990 galt Homosexualität noch als psychische Erkrankung. Ebenfalls ist oben nicht festgesteckt, "worin" Homosexualität die "Norm" oder "normal" sein soll. Wenn man also das Gebiet absteckt: "Unter den sexuellen Orientierungen ist welche die Norm oder ist welche normal?" wird man 1990 nicht Homosexualität gefunden haben. Da diese durch ihre weitere Eigenschaft, eine geistige Erkrankung zu sein, nicht zum "Normaltum" der sexuellen Orientierung gehören würde. Das hieße, um als "normal" unter den sexuellen Orientierungen zu zählen, darf man keine Eigenschaft aus einer anderen Verteilung, wie der psychischen Erkrankungen, tragen. Heutzutage wäre es anders und Homosexualität trägt kein weiteres Merkmal und würde zur normalen Verteilung der sexuellen Orientierungen zählen. Ich selbst verstehe die Begriffe "Norm" und "normal" unterschiedlich. Die Norm ist entweder eine formal vorgeschriebene Form, gesichert die Heterosexuelle, oder in einem statistischen Sinne, wo ich mich nicht auskenne, die häufigste Variante. Wenn man 100 Personen hat, ist die Norm dasjenige Merkmal, das man von allen Merkmalen am ehesten vorhersagen kann. "Normal" ist aber etwas anderes. Dies ist ein wertender Begriff, der in diesem Falle medizinisch, psychologisch, soziologisch zu definieren ist. Zudem muss geguckt werden, ob auch die richtige Frage gestellt wird: Ist Homosexualität im menschlichen Erleben von Sexualität normal? Dann ist die Antwort ja. Von zahllos wiederholten Untersuchungen zum Anteil von Homosexualität in einer Bevölkerung ist die Menge an Homosexualität immer ungefähr dieselbe (wenn man andere Faktoren bereinigt), das heißt der Wert ist auch wiederholbar. Aber fragt man: Ist unter dem Begriff Sexualität zur Fortpflanzung Homosexualität normal? Dann wird es für uns Biologielaien schwieriger. Studien zeigen aber, dass die Geschwister, die nach einer homosexuellen Person geboren werden, überdurchschnittlich fruchtbar sind. Zudem stärken homosexuelle Verwandte das Überleben von Kindern, indem sie sich darum kümmern. Das Merkmal ist also bei einer solchen Frage ebenfalls diskutabel und es zeigt sich hier ebenfalls, dass man genau das Feld abstecken muss, wie man das Merkmalsspektrum feststecken muss, in dem man nach "normal" fragt.