Ursprung von phrasaler Bewegung in Spec-Position

Hallo, ich beschäftige mich zwar schon geraume zeit mit dem MP, jedoch hat sich mir die Frage der Ausgangsposition von Bewegungen in Spezifikatoren erst jetzt (schmerzlich) aufgedrängt.
Leider hat auch eine google-Suche hier nicht weiterhelfen können, daher hoffe ich, hier auf kundige Kollegen zu treffen. Konkret geht es um Folgendes:
in (1) kann die Phrase XP problemlos zu [Spec,WP] angehoben werden:
(1)
In (2) dominiert die Phrase XP jedoch selbst Teile des skelletalen Aufbaus (was per se innerhalb der copy theory of movement zumindest vor Spell-Out nicht zu einem Problem führen sollte):
(2)
Meine Frage bezieht sich auf die gemeinsame Bewegung von X° und QP ( Kopf und Spezifizierer von XP, exklusive Komplement) zu WP, ohne dass die phrasale Hierarchie (Beziehung über und unter XP) zerstört wird.

Für Antworten und Hinweise wäre ich überaus dankbar.

Beste Grüße
M.Bncsa

Hallo, Gerne würde ich den doppelten Post entfernen und die Bäume formatieren, leider finde ich keine Bearbeitungsfunktion, obwohl ich dieses Thema eröffnet habe. ich bitte um Verzeihung und wäre über das Entfernen des zweiten Posts durch einen Moderator (oder den Hinweis auf die entsprechende Schaltfläche) sehr dankbar.

Herzlich
M.Bncsa

Hallo, bearbeiten geht erst, wenn die Registrierung voll abgeschlossen wurde.
Wenn man den ersten Beitrag bearbeitet, löst das aber auch noch mal neue Twitter/Facebook/RSS-Nachrichten aus. Ich bearbeite das mal in der Datenbank.
Für "handgetippte" Bäumchen ist die [code]...[/code]-Umgebung besser geeignet. Ansonsten empfiehlt es sich, mit eingebetteten Dateianhängen zu arbeiten.

(19.03.2013, 13:46:59)janwo schrieb: Hallo, bearbeiten geht erst, wenn die Registrierung voll abgeschlossen wurde.
Wenn man den ersten Beitrag bearbeitet, löst das aber auch noch mal neue Twitter/Facebook/RSS-Nachrichten aus. Ich bearbeite das mal in der Datenbank.
Für "handgetippte" Bäumchen ist die [code]...[/code]-Umgebung besser geeignet. Ansonsten empfiehlt es sich, mit eingebetteten Dateianhängen zu arbeiten.

Vielen Dank für die schnelle Hilfe, ich habe die Bäume entsprechend anzupassen versucht und schätze, dass nun zumindest grob ersichtlich wird, worum es mir geht.

Wenn nichts mehr hilft, hilft das hier vielleicht: http://ironcreek.net/phpsyntaxtree/