Theoretische Bachelorarbeit - Hilfe

Hallo liebe Linguist:innen, 

ich möchte meine Bachelorarbeit gerne theoretisch gestalten, ohne eigenen empirischen Anteil; habe aber bei der Planung einfach das Gefühl, dadurch zu wenige eigene Thesen zu entwickeln und dadurch Angst, dass mir das eventuell zum Verhängnis werden könnte. 
Gerne befassen würde ich mich entweder mit
1. Grammatikalisierungsprozessen in den modalen Verbalperiphrasen des Spanischen (evtl. auch auf zwei Beispiele beschränkt)
oder 
2. Mit der Grammatikalisierung hinsichtlich einer spanischsprachigen Kreolsprache (mit der Media Lengua habe ich geliebäugelt, bin nun aber davon abgekommen, weil es leider kaum Sekundärliteratur zu der wenig erforschten Sprache gibt; ich würde mich also mit dem Papiamento beschäftigen. 

Bei der Grammatikalisierung könnte ich vermutlich mit Lehmanns Parametern arbeiten und die Verbalperiphrasen entsprechend auswerten, aber reicht das? Vielleicht gibt es noch weitere theoretische Ansätze, die ich diskutieren könnte? Ich bin mit der Literatur in dem Bereich eigentlich schon sehr gut vertraut (würde ich jetzt mal behaupten, habe auch schon eine gute Hausarbeit in einem ähnlichen Bereich geschrieben - aber jetzt in der Bachelorarbeit bin ich eingeschüchtert, muss ich sagen), finde aber keine theoretischen Ansätze, die der Untersuchung und Analyse in einer Bachelorarbeit von über 40 Seiten gerecht werden könnten. Ich freue mich aber auch über auf nicht konkreten themenbezogene Tipps für das Gelingen einer theoretischen Arbeit!  
Leider ist die Betreuung bei mir im Institut und jetzt zu Lockdownzeiten sehr schwierig und man erhält leider sehr wenig Rückmeldung. Ich würde mich deshalb total über eine Rückmeldung freuen - und danke für's Lesen! :)

Eine Bachelorarbeit dient ja nur dazu zu zeigen, dass man überhaupt wissenschaftlich arbeiten kann, daher muss da auch keine riesiger Erkenntnisgewinn hervorgebracht werden. Daher würde ich diese Qualifikationsstufe entspannt angehen. Schon die Bearbeitung des Papiamento ist vielleicht zu viel für das BA-Niveau. Es hängt natürlich auch vom studierten Fach ab: In Allgemeiner Sprachwissenschaft kann man das vielleicht schon verlangen, in romanischer Sprachwissenschaft eher nicht. Auch bei dem Wort "theoretisch" eröffnet sich ein Minenfeld, jedenfalls in bestimmten fachwissenschaftlichen Kontexten. Da ich nicht weiß, von welchem Fach und von welchem Institut die Rede ist, schrecke ich etwas vor weitergehenden Ausführungen zurück.

Die Media Lengua ist ein umstrittener Spezialfall, den ich nicht behandeln würde, zumal unter den besonderen Umständen nicht die Grammatikalisierungseffekte auftreten, die in anderen Sprachkontaktsituationen (oder gar ohne Sprachkontakt) auftreten. Zu Sprachkontakt und Grammatikalisierung habe ich ja selbst gearbeitet. Das ist interessant, aber vielleicht sollte man (wenn man mit Lehmann beginnen will) erst mal Grammatikalisierung ohne Sprachkontakt in Angriff nehmen. Für Grammatikalisierung und Sprachkontakt ist Lehmann weniger brauchbar, wohl aber viele andere (Thomason/Kaufman, Muysken, Bakker usw., letztlich auch meine Forschungen). 

Die Verbalperiphrase im Spanischen ist gut bearbeitet, was für eine BA-Arbeit von Vorteil ist. Man könnte eine Uraltarbeit, wie z.B. Dietrich 1973 nehmen und mithilfe des Grammatikalisierungsmodell in den aktuellen Diskussionszusammenhang stellen (unter Berücksichtigung von Radatz u.a.). Das könnte ich mir spannend vorstellen. In meinem Beitrag zu "Spanischen aus typologischer und historisch-vergleichender Sicht" (2012) musste ich aufgrund der Anforderungen der Herausgeber (max. 20000 Zeichen, wobei ich in der ersten Fassung schon 43000 hatte ) komplett auf die Diskussion der Verbalperiphrasen verzichten. Ich hatte ursprünglich eine typologische Einordnung der Periphrasen (orientiert an Dietrich 1973) vorgesehen. So etwas mal ausführlich zu machen (mit Blick auf die Grammatikalisierung) finde ich sehr spannend und wäre in einer BA-Arbeit sicher durchführbar.

Herzlichen Dank für die ausführliche Antwort zu meinem Beitrag! Eine typologische Einordnung könnte ich mir tatsächlich gut vorstellen, Dietrichs Werk kenne ich auch sehr gut. Haben Sie neben Radatz vielleicht weitere Literaturempfehlungen für mich die aktuelle Diskussion betreffend? Leider wurde ich in diesem Bereich bislang noch nicht so fündig.