Tabakhänder oder Tabak-Händler? | Generell

In einer meiner Deutsch-Arbeiten* habe ich das Wort „Tabak-Händler“ benutzt – dieses wurde vom Lehrer als falsch angesehen.
Muss ich statt „Tabak-Händler“ „Tabakhändler“ schreiben?

Ab wann braucht man generell Bindestriche? Oder darf ich sie auch bei „kurzen“ Worten verwenden?

Ich dachte bisher immer, es sei so, dass man diese Bindestriche setzen kann, wenn ansonsten der Lesefluss gestört würde, oder aber das Wort aus mehr als 3 drei Teilworten besteht; oder aber, wenn Fremdworte benutzt werden.

* Ist das nun richtig oder falsch?:)

Ich wüsste nicht, warum man hier den Bindestrich nicht setzen sollte/dürfte/könnte?
Hat der Lehrer das tatsächlich als falsch angestrichen oder hat er vielleicht was anderes bemängelt? Ausdruck, etc.?

Ich kann jedenfalls keinen Bedeutungsunterschied zwischen Tabakhändler und Tabak-Händler feststellen, warum also sollte das dann nicht auch getrennt werden können?
Rein optisch ist der Unterschied auch nicht soo groß, allerdings würde ich persönlich das Wort auch nicht trennen, sondern zusammenschreiben. Und der Lesefluss...ist das nicht eine sehr subjektive Einstellung?

(04.03.2009, 20:53:41)neous schrieb: Ich wüsste nicht, warum man hier den Bindestrich nicht setzen sollte/dürfte/könnte?
Hat der Lehrer das tatsächlich als falsch angestrichen oder hat er vielleicht was anderes bemängelt? Ausdruck, etc.?

Ich kann jedenfalls keinen Bedeutungsunterschied zwischen Tabakhändler und Tabak-Händler feststellen, warum also sollte das dann nicht auch getrennt werden können?
Rein optisch ist der Unterschied auch nicht soo groß, allerdings würde ich persönlich das Wort auch nicht trennen, sondern zusammenschreiben. Und der Lesefluss...ist das nicht eine sehr subjektive Einstellung?

Er hat ein dickes, rotes R aka Rechtschreibfehler an den Rand geschrieben.

Richtig, deswegen weiß ich auch nicht, was daran verkehrt ist.

Ein Rechtschreibfehler ist das ganz sicher nicht!
Aber da es sich wahrscheinlich nicht um ein Diktat handelt, bleibt nur die Frage, ob sich der "Ärger" mit dem Lehrer lohnt...

Ich persönlich schriebe es ohne Bindestrich, weil ich Bindestriche nicht mag.^^

Generell würde ich sagen, dass bei feststehenden Worten (fest im mentalen Lexikon verankerten Lexemen), kein Bindestrich zu benutzen ist. Natürlich lässt sich dort widerum streiten, dass es bei jeder Person anders ist, welche Worte eingespeichert sind und welche nicht (Mal ganz abgesehen vom Streit ob der Existenz eines mentalen Lexikons^^). Aber gerade bei Worten wie Tabak, die eigentlich dem normalen Wortschatz angehören, würde ich bei Komposita Bindestriche vermeiden.

Eine genaue Regel kann ich dir da leider auch nicht nennen.

(05.03.2009, 06:03:57)Don Dunkel schrieb: Ich persönlich schriebe es ohne Bindestrich, weil ich Bindestriche nicht mag.^^

Generell würde ich sagen, dass bei feststehenden Worten (fest im mentalen Lexikon verankerten Lexemen), kein Bindestrich zu benutzen ist. Natürlich lässt sich dort widerum streiten, dass es bei jeder Person anders ist, welche Worte eingespeichert sind und welche nicht (Mal ganz abgesehen vom Streit ob der Existenz eines mentalen Lexikons^^). Aber gerade bei Worten wie Tabak, die eigentlich dem normalen Wortschatz angehören, würde ich bei Komposita Bindestriche vermeiden.

Eine genaue Regel kann ich dir da leider auch nicht nennen.

Ich mag Bindestriche. Aber auch Konjunktive – also haben wir doch etwas gemeinsam! xD

Die „Regel“ hört sich ja ganz gut an. Ich werde nur vorläufig noch meine hinzunehmen, dass wenn der Lesefluss gestört würde, anderssprachige Wörter („Coolness-Faktor“, „Internet-Verbindung“) verwendet werden oder das Wort aus mehr als drei Teilworten besteht, das jeweilige Wort zu „bindestrichen“. Auch bei Firmennamen (wobei ich übrigens Konstruktionen wie „Microsoft Windows-Betriebssystem“, was so häufig benutzt wird, um den Firmennamen hervorzuheben, im Gegensatz zu „Microsoft-Windows-Betriebssystem“ abscheulich finde).

Ein Rechtschreib-Fehler kann das nicht sein, außer es ist tatsächlich ohne Bindestrich diktiert worden. Der Herr Lehrer scheint ja eine sehr exklusive Sicht auf die Regeln der Deutschen Sprache zu haben. Die sind aber sehr oft "kann"-Bestimmungen.

Der Bindestrich soll stehen, wenn sonst Ambiguitäten entstehen können: Ur-Insekt vs Urinsekt vs. Urin-Sekt (nein, ich will nicht darüber spekulieren, ob es das gibt und was das sei! Das sei der Phantasie der werten Leserschaft überlassen.)