Sprechakte ?

Hallo liebes Forum, 

ich befinde mich gerade in den ersten Zügen meiner Masterarbeit zum Thema Sprechakte und bin dabei auf eine Unterscheidung zwischen linguistisch und philosophisch fundierten Sprechakttheorien gestoßen. Mir ist bekannt, dass die Theorien von Searle und Austin philosophische Ansätze sind, jedoch ist mir nicht ganz klar, was ein linguistischer Ansatz in diesem Kontext bedeuten soll. 

Könnte mir jemand weiterhelfen?

Vielen Dank im Voraus

Meines Erachtens ist es unter Linguisten üblich, auf die philosophischen Arbeiten, die die Sprechakttheorie ins Leben gerufen haben, Bezug zu nehmen.   Es gibt ja auch andere Themen, mit denen es sich so verhält: Ein Großteil der Semantik hat ihren Ursprung bei Philosophen, v.a. formale und 'logische' Ansätze.           Spezifischer inguistisch wird es wahrscheinlich, wenn man z.B. untersucht, wie Sprechakttypen in verschiedenen Sprachen unterschiedlich realisiert werden.
Z.B.  (https://de.wikipedia.org/wiki/Performativit%C3%A4t )  ob statt 

[*]„Ich warne dich, der Stier kommt!“ (geäußert, um jemanden zu warnen, 'explizites' Performativum)

gesagt werden kann

[*]„Der Stier kommt!“ (geäußert, um jemanden zu warnen),


mag auch sprachspezifisch sein.    Da wissen viellicht Linguisten Beispiele.