Semantik Ankreuztest: Bitte um Hilfe

Liebe Linguisten, es tut mir sehr leid, dass ich hier als Neuanmelderin nicht Gehaltvolleres zu bieten habe und auch Ihr seht es sicherlich nicht gern, wenn diese "Helft mir bei den Hausaufgaben"-Postings auftauchen. Deshalb kann ich es verstehen, wenn mein Eintrag hier wieder gelöscht wird, doch ich muss es zumindest versuchen:

Ich muss an der Uni für einen Semantik-Kurs neben einer großen Klausur auch einen Ankreuztest bestehen. Ich habe aber gerade einen neuen Neben-Job in einer Werbeagentur und schaffe es einfach trotz großer Anstrengung nicht, diesen Test rechtzeitig zu bearbeiten (wir haben die Fragen ausgeteilt bekommen und können sie zu hause machen).

Es findet sich hier nicht zufällig jemand, der mir dabei helfen mag? Es handelt sich um 15 Fragen, bei denen man nur ankreuzen muss. So weit ich das überblicke, ist das alles sehr simpel, da es sich lediglich um eine Einführungsveranstaltung handelt. Wenn also jemand von Euch als kleine Trainingsaufgabe fürs Studium zwischendurch Lust hat mir zu helfen, würde ich mich über eine PN sehr freuen.

Kuss, Jenni

Ach so, und wenn ich schon dabei bin: Kennt jemand vielleicht Adressen im Internet, an die man sich wegen Nachhilfe in Linguistik/Semantik wenden kann? Habe außer den typischen Schüler-Seiten nichts Entsprechendes für Studenten finden können.

Hallo,
Deine selbstkritische Feststellung am Anfang spricht schon mal für Dich.
Was wir hier guten Gewissens machen können ist Hilfe zur Selbsthilfe. Du beschreibst das Problem, wir den Weg zur Lösung. Die Arbeit abnehmen wird Dir allerdings kaum jemand. Das wäre auch nicht im Sinne des Erfinders.

Hallo! Na ich habe auch noch ein paar weitere Qualitäten, die für mich sprechen, aber da gehe ich jetzt lieber nicht ins Detail. Auf jeden Fall vielen lieben Dank für die Antwort, Janwo! :)

Habe mir dann wohl oder übel die ganze Woche freinehmen müssen, um permanent die Bücher wälzen zu können. Mit Hängen und Würgen habe ich das auch irgendwie hinbekommen und bin mir bei 12 Fragen recht sicher, habe aber abschließend noch ein paar Ungereimtheiten.

Vielleicht ist es ja ein wenig mehr im Sinne dieses Forums, wenn ich nur bei denen um Hilfe bitte, die mir Probleme bereiten und nicht gleich bei allen. :D Die nächsten drei Aufgaben kann ich jedenfalls auch nach Langem Überlegen nicht allein bewältigen und vielleicht mag ja jemand seine Meinung dazu mit mir teilen:

Welche Beziehungen weisen die folgenden Beispielsätze auf
‛Er schreit laut’ – ‛er flüstert leise’
a. Die logische Beziehung der Kontrarietät.
b. Die logische Beziehung der Kontradiktion.
c. Die Bedeutungsbeziehung, die zwischen den Sätzen herrscht, ist die der Antonymie.
d. Die Verben sind Heteronyme.

Ich bin für a, c, d weil meiner Meinung nach in diesem Beispiel keine logische Beziehung der Kontradiktion besteht, bin da aber nicht so sicher.

Welche Bedeutungsrelation besteht zwischen ‛Katze’ und ‛Kater’?
Vgl. den Satz: ‛Eine männliche Katze nennt man Kater. ’
a. ‛Katze’ und ‛Kater’ sind Heteronyme.
b. ‛Katze’ ist Oberbegriff zu ‛Kater’.
c. ‛Kater’ ist Hyperonym zu ‛Katze’.
d. ‛Kater’ und ‛Katze’ sind kontradiktorisch.

Ich würde sagen, dass definitiv b richtig ist und die anderen nicht. Allerdings klingt a mit den Heteronymen in meinen Ohren auch so falsch nicht.

Der Satz ‛Trinkst du noch eine Tasse?’
a. zeigt, dass die Selektionsrestriktionen von ‛trinken’ die Interpretation des Satzes
beeinflussen.
b. zeigt dass ‛Tasse’ polysem ist
c. zeigt dass ‛Tasse’ metonymische Verschiebungen erlaubt
d. zeigt, dass man mehrere Lexikoneinträge für ‛Tasse’ braucht.

Hier bin ich mir gar nicht sicher. Eigentlich bin ich mir nur bei c sicher, aber das ist irgendwie zu wenig. Polysem (also b) ist 'Tasse' doch auch noch, oder nicht. Und wenn ich länger drüber nachdenke, zeigt das Beispiel vielleicht ebenfalls, dass die Interpretation des Satzes durch die Selektionsrestriktionen beeinflusst werden (a).

Was meint Ihr?

Kuss, Jenni

(17.12.2009, 18:04:21)Jenni schrieb: Hallo! Na ich habe auch noch ein paar weitere Qualitäten, die für mich sprechen, aber da gehe ich jetzt lieber nicht ins Detail.

Das wäre dann auch wohl off-topic.

(17.12.2009, 18:04:21)Jenni schrieb: Ich bin für a, c, d weil meiner Meinung nach in diesem Beispiel keine logische Beziehung der Kontradiktion besteht, bin da aber nicht so sicher.

Mhm. Frag Dich doch zur Sicherheit mal: Was müsste denn da stehen, damit es Kontradiktion wäre?

(17.12.2009, 18:04:21)Jenni schrieb: Ich würde sagen, dass definitiv b richtig ist und die anderen nicht. Allerdings klingt a mit den Heteronymen in meinen Ohren auch so falsch nicht.

Wenn b richtig ist, kann ja c nicht gleichzeitig richtig sein und umgekehrt. So weit so gut. Verständnisfrage meinerseits: Müsst Ihr das generell beantworten oder geht so etwas wie "unter bestimmten Bedingungen ja, sonst nein" ? Meine Antwort(en) auf die Frage würde ich nämlich kontextabhängig machen. Beim gegebenen Beispielsatz als Kontext allerdings hätte ich ein Problem, die Kontradiktion (d) zu sehen, da ja explizit eine Hyponym-Hyperonym-Beziehung festgestellt wird.

(17.12.2009, 18:04:21)Jenni schrieb: Hier bin ich mir gar nicht sicher. Eigentlich bin ich mir nur bei c sicher, aber das ist irgendwie zu wenig. Polysem (also b) ist 'Tasse' doch auch noch, oder nicht. Und wenn ich länger drüber nachdenke, zeigt das Beispiel vielleicht ebenfalls, dass die Interpretation des Satzes durch die Selektionsrestriktionen beeinflusst werden (a).

Ist Tasse (in dem Beispielsatz) polysem? Wenn ja, gib mir mal Beispiele.