Präpositionalobjekt versus adverbiale Bestimmung

Moin!

Vermutlich unterfordere ich mit meiner Frage einen eingefleischten Linguisten, jedoch muss ich etwas formulieren, bei dem ein Irrtum peinlich wäre.

Es geht um die Satzglieder des folgenden Satzes:

"Er setzte sich mehrfach über die Planungsvorgaben der Betriebsleitung hinweg."

Er - Subjekt
setzte sich hinweg - Prädikat, reflexiv, trennbar
mehrfach - modales Adverbial (Wie setzte er sich über was hinweg?)
über die Planungsvorgaben - Präpositionalobjekt, da ich "über" nicht weglassen kann
der Betriebsleitung - ??? 
 Ich könnte fragen "Über wessen Planungsvorgaben setzte er sich hinweg?" Dies würde auf ein Präpositionalobjekt deuten. Allerdings bezieht sich "Betriebsleitung" ja auf das Objekt "Planungsvorgaben", also wessen Planungsvorgaben. Ist es nun ein separates Genitivobjekt ? Oder ein weiteres Präpositionalobjekt? Oder beides?

I find no clue  :(


"Mehrfach" ist in jedem Fall ein modales Adverbial, oder? 

Wäre für Hilfe dankbar  :D

Bei der Präpositionalphrase über die Planungsvorgaben handelt es sich tatsächlich um ein Präpositionalobjekt. Der Weglassungstest weist hier schon in die richtige Richtung; er nicht zwangsläufig immer richtig funktioniert. Die Nominalphrase der Betriebsleitung ist kein Satzglied, sondern ein Genitivattribut zu über die Planungsvorgaben und damit Teil des komplexen Präpositionalobjekts. Zu erkennen ist das u. a. daran, dass es im Satz nicht umstellbar ist, was ein Satzglied aber sein sollte.

(19.01.2018, 19:12:25)PeterSilie schrieb: Bei der Präpositionalphrase über die Planungsvorgaben handelt es sich tatsächlich um ein Präpositionalobjekt. Der Weglassungstest weist hier schon in die richtige Richtung; er nicht zwangsläufig immer richtig funktioniert. Die Nominalphrase der Betriebsleitung ist kein Satzglied, sondern ein Genitivattribut zu über die Planungsvorgaben und damit Teil des komplexen Präpositionalobjekts. Zu erkennen ist das u. a. daran, dass es im Satz nicht umstellbar ist, was ein Satzglied aber sein sollte.

Danke, Peter Silie, :D  die Umstellprobe ist der "Clue" - Hatte ein Brett vor dem Kopf 
Ich hoffe, dass "mehrfach" in jedem Fall ein adverbiales Modal ist, da ich ja frage, "Wie setzt er sich über die Plaungsvorgaben hinweg?" - "Mehrfach!"

Hallo. Ja, ich würde auch sagen, dass "mehrfach" ein Modaladverbial ist. :)

Es ist ein Adverbial:

"Mehrfach setzte er sich […] hinweg."

Aber es ist nicht modal sondern temporal:

"Wie setzte er sich […] hinweg?"
"Mehrfach setzte er sich […] hinweg." (modal, unlogisch)

vs.

"Wie oft setzte er sich […] hinweg?"
"Mehrfach setzte er sich […] hinweg." (temporal, logisch)


LG~Y

(20.01.2018, 14:26:18)Yaouoay schrieb: Es ist ein Adverbial:

"Mehrfach setzte er sich […] hinweg."

Aber es ist nicht modal sondern temporal:

"Wie setzte er sich […] hinweg?"
"Mehrfach setzte er sich […] hinweg." (modal, unlogisch)

vs.

"Wie oft setzte er sich […] hinweg?"
"Mehrfach setzte er sich […] hinweg." (temporal, logisch)


LG~Y

 Wie gut, dass ich nochmal nachgefragt habe. Da wäre ich schön reingefallen , und die Fachleute  hätten gehöhnt 
Temporal und modal kann man leicht verwechseln.
Besten Dank! :D

Nochmals Danke allerseits, ich sehe das Thema jetzt als erledigt an.

(22.01.2018, 02:07:54)matthias.thiele schrieb: Nochmals Danke allerseits, ich sehe das Thema jetzt als erledigt an.

Ich setze trotzdem noch einen drauf :P

es ist nicht temporal, weil temporal hier einen zeitlichen Rahmen setzt. Mehrfach deutet jedoch auf eine sich wiederholende, also iterative, Aktivität. Daher ist es eher ein frequentatives Adverbial :)

Danke, man könnte darüber wohl noch lange interpretieren und philosophieren.
"Mehrfach" muss eigentlich nicht zwangsläufig ein zeitliches Nacheinander bedeuten.
Dinge können auch mehrfach zu einem einzigen Zeitpunkt geschehen, also ein "Nebeneinander".
Beispiel:
"Er hat sich seine Knochen mehrfach gebrochen."
Nacheinander, temporal:
"Am Montag brach er sich den Arm, am Dienstag das Bein und am Mittwoch das Schlüsselbein ."
Zu einem einzigen Zeitpunkt.
"Durch den Aufprall seines Wagens erlitt er mehrfach Knochenbrüche. Arm, Bein und Schlüsselbein wurden zugleich gebrochen."
PS: Dies wünsche ich übrigens niemandem hier.

Anna K. schrieb:es ist nicht temporal, weil temporal hier einen zeitlichen Rahmen setzt. Mehrfach deutet jedoch auf eine sich wiederholende, also iterative, Aktivität. Daher ist es eher ein frequentatives Adverbial :)

Ich würde sagen, frequentive Adverbiale sind den temporalen zuzuordnen, sonst wäre "oft" wohl auch nicht temporal, sondern frequentiv.

matthias.thiele schrieb:Danke, man könnte darüber wohl noch lange interpretieren und philosophieren.
"Mehrfach" muss eigentlich nicht zwangsläufig ein zeitliches Nacheinander bedeuten.
Dinge können auch mehrfach zu einem einzigen Zeitpunkt geschehen, also ein "Nebeneinander".

In der Tat, nur handelt es sich bei Deinem Beispiel

"Er setzte sich mehrfach über die Planungsvorgaben der Betriebsleitung hinweg."

nicht um Gleichzeitigkeit, außer mit "mehrfach" ist gemeint, dass er sich gleichzeitig über viele verschiedene Planungsvorhaben hinwegsetzte. ;)


Liebe Grüße
Yaouoay

(26.10.2018, 13:01:56)Yaouoay schrieb: In der Tat, nur handelt es sich bei Deinem Beispiel

"Er setzte sich mehrfach über die Planungsvorgaben der Betriebsleitung hinweg."

nicht um Gleichzeitigkeit, außer mit "mehrfach" ist gemeint, dass er sich gleichzeitig über viele verschiedene Planungsvorhaben hinwegsetzte. ;)

Dann jedoch würde man vmtl. eher sagen:   Er setzte sich über mehrfache Planungsvorgaben der Betriebsleitung hinweg.