Phrasenstruktur

Guten Abend allerseits!

Ich versuche gerade, mich nach einer längeren Pause wieder in Phrasenstrukturen und Phrasenbäume einzuarbeiten, allerdings fällt es mir schwer, die Köpfe von Phrasen zu bestimmen. Folgendes habe ich bereits ausgearbeitet, könnte mir ggf. jemand Feedback geben, ob ich bei der Kopf- und Phrasenbestimmung auf dem richtigen Wege bin? Vor Nummer 2 bringt mich ins Grübeln...

1. ins Schwimmbad fahren 
Kopf: fahren
Verbalphrase

2. kurz nach der Visite
Kopf: nach
Präpositionalphrase (oder doch Adverbial...?)

3. falls der Auftrag noch machbar sein sollte
Kopf: falls
Komplementiererphrase

4. mit dem Vater des Kindes
Kopf: mit
Präpositionalphrase

5. obwohl der Vater ein Auto kauft
Kopf: obwohl
Komplementiererphrase


Ich bedanke mich schon einmal im Voraus für jegliches Feedback!

Hallo,
bei Nummer 2 ist [nach der Visite] eine Präpositionalphrase mit [nach] als Kopf, aber [kurz nach der Visite] ist eine Adverbialphrase mit [kurz] als Kopf und [nach der Visite] als Komplement.
Bei den anderen würde ich dir auch zustimmen.
VG, Kevin

(07.01.2024, 13:52:37)Kevin schrieb: Hallo,
bei Nummer 2 ist [nach der Visite] eine Präpositionalphrase mit [nach] als Kopf, aber [kurz nach der Visite] ist eine Adverbialphrase mit [kurz] als Kopf und [nach der Visite] als Komplement.
Bei den anderen würde ich dir auch zustimmen.
VG, Kevin

Hallo Kevin,

ganz herzlichen Dank für deine Antwort! Wäre [kurz vor dem Haus] dann auch eine AP oder doch eine PP? Mein ehemaliger Professor hat diese Phrase nämlich als PP in seinem Skript stehen und ich frage mich, worin genau nun der Unterschied zwischen [kurz nach der Visite] und [kurz vor dem Haus] liegt. Liegt es daran, dass [kurz] hier einmal einmal temporal und einmal lokal gebraucht wird?

Sonnige Sonntagsgrüße
Michael

Hallo, nee, in beiden Fällen müsste es eigentlich eine Adverbialphrase sein, die als Komplement wiederum eine Präpositionalphrase haben. "kurz" ist ja keine Präposition sondern ein Adverb bzw. Adjektiv.

Hallo! (:

Es kommt mir schief vor, kurz nach der Visite als Adverbphrase zu analysieren. Wenn eine PP als Komplement an eine AdvP tritt, spezifiziert die PP die AdvP: damals nach der Wende. Hier spezifiziert nach der Wende, welches Damals gemeint ist. Aber nach der Visite spezifiziert doch nicht kurz, sondern kurz spezifiziert nach. Auf Wikipedia gibt es folgendes Beispiel mit einer ambigen Phrase:

Zitat:• „unten im Schrank“
= 1. Adverbphrase mit dem Kopf „unten“: „unten, und zwar, wo der Schrank steht“.
= 2. Präpositionalphrase: „im Schrank, und zwar im unteren Bereich des Schrankes.“

Hier heißt es zwar, „Präpositionen können zusätzlich auch durch ein Adverb bzw. Adjektiv modifiziert werden“, aber es sollte m. E. korrekter heißen, dass Präpositionen durch AdvPs modifiziert werden können, denn auch drei Jahre nach der Visite ist meinen Ausführungen zufolge eine PP.

Kurz: Aus meiner Sicht ist Deine Analyse, LazyBone79, von kurz nach der Visite als PP mit nach als Kopf korrekt.

Liebe Grüße
Yaouoay

Nachtrag: Wir können das auch sehen, wenn wir eine AdvP nehmen, wo nach der Visite tatsächlich ein Komplement ist: gestern nach der Visite. Egal, ob wir die PP hier haben oder nicht, es geht um gestern. Die PP stellt nur klar, wann genau. Das heißt, wir können die PP weglassen, ohne dass der Satz in (1) unwahr wird. Das trifft nicht auf kurz nach der Visite zu:

(1) Ich bin gestern nach der Visite nachhause gegangen. = Ich bin gestern nachhause gegangen.
(2) Ich bin kurz nach der Visite nachhause gegangen. ≠ Ich bin kurz nachhause gegangen.

Eine weitere AdvP mit nach der Visite als Komplement ist immer nach der Visite. Darauf ist der obige Test nicht sauber anwendbar, aber zumindest bleibt die habituative Semantik erhalten:

(3) Ich bin immer nach der Visite nachhause gegangen. ≈ Ich bin immer nachhause gegangen.

Bei (2) ändert sich die Semantik grundlegend, von Zeitpunkt zu Dauer.

Hallo,
oh vielen dank für die Korrektur, da habe ich zu kurz gedacht.
[kurz] wäre also die Adverbialphrase (und deren Kopf natürlich), die die PP [nach der Visite] modifiziert, was [kurz nach der Visite] ebenfalls zu einer PP macht/bzw. bleibt sie es, mit [nach] als Kopf.

Zitat:[kurz] wäre also die Adverbialphrase (und deren Kopf natürlich), die die PP [nach der Visite] modifiziert, was [kurz nach der Visite] ebenfalls zu einer PP macht/bzw. bleibt sie es, mit [nach] als Kopf.

Genau. ^^

Ich kann verstehen, wie Du auf AdvP kommst. kurz nach der Visite würde wohl in der Regel als Adverbial benutzt und beginnt zudem mit einem Adverb. (:

(09.01.2024, 17:19:31)Yaouoay schrieb:

Zitat:[kurz] wäre also die Adverbialphrase (und deren Kopf natürlich), die die PP [nach der Visite] modifiziert, was [kurz nach der Visite] ebenfalls zu einer PP macht/bzw. bleibt sie es, mit [nach] als Kopf.

Genau. ^^

Ich kann verstehen, wie Du auf AdvP kommst. kurz nach der Visite würde wohl in der Regel als Adverbial benutzt und beginnt zudem mit einem Adverb. (:

Hallo Yaouay, hallo Kevin,

vielen lieben Dank für eure so hilfreichen Kommentare, jetzt habe ich es auch verstanden! Ich wünsche euch eine schöne Woche! :)

Viele Grüße
Michael