Notation von Lexemen

Hallo zusammen,

da ich zum Thema, wie Lexeme zu notieren sind, ganz unterschiedliche Angaben finde, wollte ich mich ans Forum wenden. Hier der konkrete Fall:
"Die Lexeme Anregung, Besserungsanregungen und Fingerzeige signalisieren hier [...]".
Zuvor hatte ich ein Zitat aus dem von mir zu analysierenden Text und verweise jetzt hier nochmals auf die Lexeme, auf die es mir ankommt. Setze ich diese nun in Anführungszeichen (da ich mich ja theoretisch immer noch auf den zitierten Text beziehe), in Kapitälchen, in einfache Großbuchstaben oder kursiv?

Vielen Dank!

Hallo herbstwind,

gängig wäre es wohl, dass man Objektsprache kursiv setzt. Das setzt natürlich voraus, dass du dieses Hervorhebungsmerkmal noch nicht für etwas anderes belegt hast. Wenn du die erneute Nennung der Begriffe lieber als direktes Zitat aus dem Zitat darüber markieren möchtest, tun es natürlich auch Anführungszeichen.

(04.12.2014, 19:42:14)lingucat schrieb: Hallo herbstwind,

gängig wäre es wohl, dass man Objektsprache kursiv setzt. Das setzt natürlich voraus, dass du dieses Hervorhebungsmerkmal noch nicht für etwas anderes belegt hast. Wenn du die erneute Nennung der Begriffe lieber als direktes Zitat aus dem Zitat darüber markieren möchtest, tun es natürlich auch Anführungszeichen.

Ich danke Dir! In welchen Fällen gilt denn, dass man Lexeme in Kapitälchen setzt? Und warum würde das bei mir nicht gelten?

(04.12.2014, 21:03:12)herbstwind schrieb: Ich danke Dir! In welchen Fällen gilt denn, dass man Lexeme in Kapitälchen setzt? Und warum würde das bei mir nicht gelten?

Kapitälchen nimmt man oft für Autorennamen. In sprachwissenschaftlichen Notationen tauchen sie auch auf dür Bedeutungen bzw. Konzepte oder sog. semantische Primitive (nicht weiter analysierbare Grundbedeutungen).

Siehe auch:

• https://www.linguisten.de/Thread-Textaus...atierungen
  
• https://www.linguisten.de/Thread-Objekts...etasprache
  
• https://www.linguisten.de/Thread-Linguis...Ausdruecke