Name für Fokus-Komplement

Ich suche den deutschen Namen für das syntaktische Fokus-Komplement, welches Linguisten wie Fernando Zúñiga "satélite" nennen.

Es geht um transitive Verben (V2). Im Deutschen haben diese ein Subjekt, welches von der Semantik her der "Agent"  der Handlung ist und in der Morfologie (von Passivformen einmal abgesehen) die Verb-Endung finiter Satzformen bestimmt. Dass sich die Verbqendung nach dem Agenten richtet ist aber nicht in allen Sprachen so; Zúñiga *definiert* Subjekt als ein Satzteil, welches Agent ist und gleichzeitig die Verbqendung regiert.

In Mapudungun richtet sich die Verbqendung manchmal nach dem Agenten und manchmal nach dem "Patienten", weshalb der Verbqendungs-Regent nicht "Subjekt" sondern "Fokus" (F) genannt wird. Meine Frage ist nun, wie das komplementäre Satzteil, welches nie die Verbqending bestimmt und sowohl Patient als auch Agent sein kann, auf Deutsch heißt oder heißen soll. Der Ausdruck "Satellit" (X) kommt mir etwas albern und unbeholfen vor, ist aber dadurch motiviert, dass dieser "Satellit" syntaktisch stets enger mit dem Verb verbunden ist als der Fokus. Es kommen nur die Reihenfolgen V2-X, X-V2, F-V2-X, V2-X-F, F-X-V2 vor; Folgen wie *V2-F, *F-V2 oder *V2-F-X sind verboten.

Weiß jemand von euch, wie so etwas genannt wird?

Vielleicht einfach „Topik“? Das ist zumindest in der Diskurspragmatik das Gegenstück zum Fokus. Du kannst mal „Fokus Topik Linguistik“ googeln, da findest Du ganz viel zu. (:

(31.07.2024, 21:46:35)@Yaouoay Yaouoay schrieb: Du kannst mal „Fokus Topik Linguistik“ googeln, da findest Du ganz viel zu. (:


Habe ich getan.

Aber wenn das stimmt, was ich in Wikipedia über Fokus und Topic lese, dann wäre die Wahl des Ausdrucks "Fokus" für das mapudungische Satzteil, welches die Verbqendung bestimmt, ja völlig falsch. Die Tatsache dass dieses Satzteil oft nicht ausdrücklich erwähnt wird und nur aus dem Zusammenhang bekannt ist, das zeigt doch, dass dieses Satzteil eher zum Thema und nicht zum Rhema gehört. In Wikipedia steht nun für Topik: "Das Topik ist in der Linguistik der Gegenstand einer Aussage, also diejenige Einheit innerhalb einer sprachlichen Äußerung, über die etwas ausgesagt wird", und für Fokus: "In der Linguistik ist der Fokus diejenige sprachliche Einheit, die in einer deklarativen Äußerung behauptet bzw. in einer interrogativen Äußerung erfragt wird". Ich schließe daraus, dass das Topik so etwas wie das Thema ist, und der Fokus so etwas wie das Rhema. Und darus würde folgen, dass der Verbqendungs-Regent das Topic wäre, während der sogenannte "Satellit" eigentlich Fokus heißen müsste, oder?

Siehst du das auch so? Anderseits kann ich mir kaum vorstellen, dass einem renommierten Linguisten wie Zúñiga solche Fehler unterlaufen.

Zitat:Die Tatsache dass dieses Satzteil oft nicht ausdrücklich erwähnt wird und nur aus dem Zusammenhang bekannt ist, das zeigt doch, dass dieses Satzteil eher zum Thema und nicht zum Rhema gehört.

Das klingt mir nach Topik/Thema. Aber vielleicht hat der gewählte Begriff „Fokus“ nichts mit dem aus der Diskurspragmatik zu tun. Linguistische Terminologie ist nicht unbedingt bekannt dafür, über verschiedene Disziplinen (und Autor*innen) hinweg besonders einheitlich zu sein. 

Was das Gegenstück zu „Fokus“ in diesem Kontext angeht: Ich habe nicht ganz verstanden, was Dein Problem mit „Satellit“ ist. Warum findest Du den Begriff albern und unbeholfen?