Tröten statt tweeten: Kommt auf unsere Mastodon-Instanz linguisten.info.
Marie99 > 10.11.2011, 15:40:52
Anca_K > 10.11.2011, 16:05:49
LeaRebecca > 10.11.2011, 16:18:17
Marie99 > 10.11.2011, 16:24:44
janwo > 10.11.2011, 20:50:38
Wuscher > 10.11.2011, 22:51:37
Marie99 > 04.12.2011, 18:29:10
Kevin > 04.12.2011, 18:43:28
carbeck > 04.12.2011, 18:43:43
Vortarulo > 04.12.2011, 18:51:09
thf > 04.12.2011, 20:43:16
(04.12.2011, 18:51:09)Vortarulo schrieb:Jenachdem könnte man noch überlegen, ob [ʋ] nicht angemessener wäre. Dann geht's aber schnell in den Bereich der engen Transkription. Leider lässt sich nur erahnen, ob hier die "Dudenaussprache", irgendein Sprachsample oder der eigene Sprachgebrauch mittels Introspektion festgehalten werden sollen. In den beiden letztgenannten Fällen ist es evtl. zu überlegen - nachdem das Grundgerüst nun steht - vielleicht, das ganze mit einigen Diakritka oder Varianten zu garnieren.(04.12.2011, 18:43:28)Kevin schrieb: ['vaɪ̯nʃɔɐlə] als Variante mit vokalischem /r/
Ja, so hätte ich's auch transkribiert, nur käme unter das ɐ noch ein kleiner Bogen, weil es mit dem ɔ davor ja einen Diphthong bildet.
Kevin > 04.12.2011, 20:48:28
Zitat:Ja, so hätte ich's auch transkribiert, nur käme unter das ɐ noch ein kleiner Bogen, weil es mit dem ɔ davor ja einen Diphthong bildet.Wie kommst du darauf, dass die beide einen Diphthong bilden? Meiner Meinung nach bilden im Deutschen nicht alle Vokale, die aufeinander folgen einen Diphthong. Und hier würde ich nicht gleich sagen, dass es einer ist. Ich kenne mich mit Phonologie natürlich nicht genug aus, um dafür jetzt Argumente zu finden, aber für mich ist es kein Diphthong, weil die Laute /ɔ/ und /ɐ/ nicht systematisch zusammen vorkommen, sondern sich hier nur "zufällig" einander folgen.
thf > 04.12.2011, 22:47:26
(04.12.2011, 20:48:28)Kevin schrieb: Wie kommst du darauf, dass die beide einen Diphthong bilden? Meiner Meinung nach bilden im Deutschen nicht alle Vokale, die aufeinander folgen einen Diphthong. Und hier würde ich nicht gleich sagen, dass es einer ist. Ich kenne mich mit Phonologie natürlich nicht genug aus, um dafür jetzt Argumente zu finden, aber für mich ist es kein Diphthong, weil die Laute /ɔ/ und /ɐ/ nicht systematisch zusammen vorkommen, sondern sich hier nur "zufällig" einander folgen.Ist es denn hier sinnvoll, phonologische Kriterien auf die phonetische Ebene anzuwenden? Wenn man Diphthonge als tautosyllabische Vokale definiert, so kann man hier doch einen Diphthong transkribieren - ungeachtet der phonologischen Klassifizierung, oder?