Tröten statt tweeten: Kommt auf unsere Mastodon-Instanz linguisten.info.
D-Kee > 28.01.2013, 20:27:10
janwo > 28.01.2013, 20:42:35
D-Kee > 28.01.2013, 20:44:54
(28.01.2013, 20:42:35)janwo schrieb: Hast DU schon mal in irgendein Lehrbuch geschaut?
suz > 29.01.2013, 15:32:07
D-Kee > 29.01.2013, 16:45:47
(29.01.2013, 15:32:07)suz schrieb: Nee, so wird das nix. Wenn du konkrete Fragen hast, dann helfen wir dir gerne bei der Klärung, aber einfach Fragen so allgemein beantworten, für Dinge, die du eigentlich schon weißt, dafür werden wir hier nicht gut genug bezahlt.
janwo > 29.01.2013, 19:14:07
D-Kee > 30.01.2013, 18:15:19
(29.01.2013, 19:14:07)janwo schrieb: Possesivkomposita heißen so, weil ihre semantische Struktur folgendermaßn ist: ihre Kompositionsglieder bezeichnen zusammen (oberflächlich gesehen) ein Y. Das Kompositum bezeichnet aber de facto ein X, das ein Y hat. (Haben → Besitz → Possesion), siehe z.B. Rotkehlchen. Das Wort bezieht sich auf einen Vogel, der ein rotes Kehlchen hat, nicht auf die bunte Halspartie per se.
D-Kee > 30.01.2013, 18:28:07
janwo > 30.01.2013, 19:13:44
D-Kee > 31.01.2013, 00:40:38
janwo > 31.01.2013, 10:18:58