Hilfsphoneme/-Buchstaben

Hallo

gibt es so etwas wie Hilfsphoneme/-buchstaben (dh natürlich schon an sich vollwertige Phoneme/Buchstaben/Buchstabenverbindungen (nicht wie semitische Chatephvokale oder so)), die nichts zur Flexion beitragen oder darauf zurückzuführen sind (wie altdeutsche Dativendung -e "Brüder im GeistE", oder "KalbSfell" (ich denk mal, das geht auf eine Genitivverbindung zurück - wobei, warum dann nicht "VaterStag"?), sondern euphonische/prosodische/artikulative/... Ursachen haben? Kann es also Zusätze zu einer Wortform nach der Formbildung geben, die vielleicht sogar aussehen wie ein Morphem, aber in Wirklichkeit keines sind?

Und wenn ja, unter welchen Begriffen wird dieses Phänomen in der linguistischen/phonetischen Literatur behandelt?

Vielen Dank und liebe Grüße!
Jörg

Hallo,
meinst Du Fugenelemente?

Hallo

das hört sich schon gut an! Vielen Dank! Wenn es noch andere solche Phänomene gibt, wäre ich für entsprechende Hinweise dankbar.

Hintergrund meiner Frage ist ein angebliches enklitisches Morphem -n in einer toten semitischen Sprache, dessen vorgeschlagenen Bedeutungsfunktionen jedoch soweit ich sehe nicht belastbar sind. Wenn aber kein Morphem, was könnte dieses -n an nichtverbalen Wortarten dann sein? Da es oft in Poesie und bei Nomen in besonderer Stellung (Erstposition) vorkommt, dachte ich mir, dass es etwas mit Betonung oder Satzrhythmus zu tun haben könnte.

Liebe Grüße
Jörg

Dass es solche "Hilfsphoneme" gibt, kannst du z.B. im Deutschen an dem ugs. Wort "ebent" beobachten, wie man es manchmal hört. Es ist in der Lautlehre so, dass manchmal Laute angefügt werden, die einfach das Aussprechen leichter machen. Ich habe gerade ein wenig meine (englischen) Bücher durchstöbert, da mir der Begriff nicht einfallen wollte. Was du meinst, ist höchstwahrscheinlich eine Paragoge (Einfügung eines Lauts am Ende des Wortes). Dies geschieht oft, um Lehnwörter ein wenig "natürlicher" in der Empfängersprache zu machen. Du müsstest deinen Datensatz nun einmal daraufhin untersuchen, ob die Wörter etymologisch fremd sind. Wenn nicht, hat es wohl einen anderen Grund. Wenn deine Datenquelle natürlich nur poetischer Natur sind, kann es daran liegen. Ist denn etwas über die Aussprache bekannt? Oder über bestimmte poetische Konventionen dieser Kultur? Würde mich freuen, wenn du noch etwas zu dem Thema schreiben könntest, es klingt echt interessant!