Genitiv-Attribut?

Grüß Gott,

Der folgende Satz bereitet mir Schwierigkeiten:

3 Stunden Fahrt werden bezahlt.

In welchem Kasus steht hier das Wort Fahrt? Meiner Vermutung nach ist es ein nominales Genitiv-Attribut. Stimmt meine Vermutung? Wenn ja, wurde hier bzw. wird allgemein in den Wortkombinationen eine Stunde Fahrt/Flug der bestimmte Genitiv-Artikel weggelassen?

Ein weiterer Satz: Die Bahn hat eine Stunde Verspätung. Dasselbe Problem: was ist hier mit dem Wort Verspätung?

Ich würde mich sehr über Ihre Antworten freuen!

Moin,

für eine Hausarbeit habe ich grad mit ähnlichen Problemen zu kämpfen. In einer Grammatik von Berman (1997) wird etwas aufgeführt, was mir ähnlich erscheint:

"ein Dutzend Firmen"
"eine Schale frische/-r Erdbeeren"
"bei einer Flasche gutem Wein/-n Weines"
"ein Liter Milch"

Sie schreibt dazu, dass in den meisten Fällen Kasuskongruenz vorliegt, manchmal jedoch auch eine eine genitivisch markierte DP akzeptabel sei. Ich werde daraus nicht ganz schlau, insofern schließe ich mich der Frage an. Sie sagt explizit, dass es nicht als postnominaler Genitiv analysierbar sei. Das scheint doch das gleiche Phänomen oder?

VG

Hallo Reger!


die von Dir angeführten Beispiele könnten Appositionen sein. Im untenstehenden Link steht, dass Maß- und Mengenbezeichnungen gelegentlich zu den engen Appositionen gezählt werden.

Jetzt die Frage: ist in meinem Beispiel (3 Stunden Fahrt werden bezahlt) das Wort Fahrt eine Apposition zu 3 Stunden?


Hier der Link


https://books.google.de/books?id=oPREOkF...on&f=false

Tut mir Leid, aber ich sehe da keinen Genitiv in den Beispielen.

(10.09.2015, 11:12:15)janwo schrieb: Tut mir Leid, aber ich sehe da keinen Genitiv in den Beispielen.

Es handelt sich um eine partitive Apposition. Eine Apposition ist per definitionem ein aus einem Nomen oder einer Nominalgruppe bestehendes Attribut zu einem Nomen. Partitive Appositionen könnten sprachhistorisch durchaus aus einem partitiven Genitiv entstanden sein.

canoo.net schrieb:ein Glas französischer Wein
für ein Glas französischen Wein
mit einem Glas französischem Wein
wegen eines Glases französischen Weines.

Der partitive Genitiv gilt als veraltet: ein Glas französischen Weines

http://www.canoo.net/services/OnlineGram...tive-33869

Schon klar. Aber deswegen würde ich synchron gegenwartssprachlich nicht von Genitiv reden wollen.

(11.09.2015, 13:31:30)janwo schrieb: Schon klar. Aber deswegen würde ich synchron gegenwartssprachlich nicht von Genitiv reden wollen.

Ich hatte den Ausgangsbeitrag so verstanden, dass es u.a. darum geht, ob da quasi ein koverter Artikel am Werk sein könnte (also vielleicht: "drei Stunden Verspätung" > "drei Stunden der Verspätung"); sozusagen ein genitivus invisibilis ;)

Dann wäre es aber auch *drei Stunden (des) Regens.

Joah :) Ich würd' sagen, das ist vielleicht etwas exzentrisch, aber für mich allenfalls ?. Allerdings spricht -- zugegebenermaßen -- die Google und Korpus-Evidenz eher dagegen :(