Empirische Untersuchung zu Twitter, Hilfe benötigt.

Hallo liebe Community :)

Ich weiß nicht, ob ich in diesem Unterforum richtig bin, aber ich fange einfach mal an :)
Ich muss Anfang November meine Thesis abgeben und bin ca bei der Hälfte angelangt. 
Meine Thesis hat den Titel: 
 Interaktion, Multimodalität und Medienspezifik in sozialen Medien. Linguistische Grundlagen und empirische Untersuchungen zu Twitter.

Meine Frage ist: Welcher Twitteraccount bietet sich am besten für eine empirische Untersuchung an und worauf 
sollte man achten, da es ja eine eine Linguistische Untersuchung ist!

LG Lumaya 

Hallo Luyama,

was interessiert dich denn genau, sprich: Welche Frage bearbeitest du genau? Was willst du untersuchen?

Davon hängt ja dann auch ab, welchen Twitteraccount du untersuchst. Man kann einzelne Accounts untersuchen oder z.B. einen spezifischen Hashtag. Vielleicht kannst du noch etwas konkreter werden. :)

Viele Grüße

Hallo,

Also ich wollte einen speziellen Account und einen oder mehrere Tweets textlinguistisch analysieren, z.B. auf seine sprachlichen
Besonderheiten hin. Also nur eine grobe Idee.. so hatte es mein Betreuer vorgeschlagen...weiter
Bin ich noch nicht, tut mir leid.

Das muss dir nicht leid tun, bin mir nur nicht sicher, womit ich dir helfen kann. Die Twitteraccounts werden sich je nach Fragestellung besser oder schlechter eignen (spezieller Account, Sammlung von Tweets unter einem Hashtag, bestimmte Memes, wie sie auf Twitter verbreitet werden). Das hat alles immer Vor- und Nachteile, die man reflektieren sollte. Wichtig ist, dass man die Tweets sichert, also z.B. screenshottet, und dass man die Datenerhebung begründet. Außerdem sollte man sich zumindest überlegen, ob man das Ganze anonymisiert. Das wäre die praktische Seite...

Naja es geht ja auch um Interaktion. Man könnte einen Tweet linguistisch untersuchen (auch darauffolgende Retweets).
Ich hoffe es ist verständlich? Wie geht man da am besten vor?
LG

Man kann Tweets und darauf folgende Retweets sicher als Interaktion untersuchen (Imo 2013, Imo/Lanwer 2019 uvm.), dann wäre aber die Frage, was man genau wissen will.

(27.08.2020, 17:31:15)reger schrieb: Man kann Tweets und darauf folgende Retweets sicher als Interaktion untersuchen (Imo 2013, Imo/Lanwer 2019 uvm.), dann wäre aber die Frage, was man genau wissen will.

Genau...also ich habe gerade nochmal den E-Mailverkehr mit meinem Betreuer durchgegangen und er schreibt:

3. Untersuchungen zur Interaktion auf Twitter: 

# Hier dann zunächst die Strukturmerkmale, die Sie unter 4 in Ihrer Gliederung hatten. 
# Dann müssten exemplarische Untersuchungen anhand ausgewählten Twitter-Interaktionen stattfinden. Die Punkte, die bislang unter 3 in Ihrer Gliederung vorkommen, können hier eingebaut werden,

Unter Punkt  4 hatte ich die Punkte:
 4.1. Kurze Begriffsbestimmung von "Twitter" (also was genau Twitter ist usw.) 

4.2. Aufbau eines Tweets

4.3. Arten von Tweets

4.3.1. Retweet

4.3.2. Antworten

4.3.3. Zitieren

4.3.4. Direktnachrichten

4.4, Das Hashtag
4.5. Follower

Unter Punkt 3 der Gliederung hatte ich unter anderem die Punkte: Darstellungsformen ( Emojis, Emoticons,) und Sprachliche Aspekte (Morphologie, Syntax, Lexik)...und Merkmale (Hyptertextualität, Dialogizität...)

Also ich habe das so verstanden, dass man eben die Besonderheiten analysiert. Was für Emojis werden in dem Tweet verwendet, gibt es Lexikalische, Syntaktische Auffälligkeiten? 
ich hoffe, das geht in die richtige Richtung :D 
Weil das Thema ist ja Interaktion, Multimodalität und Medienspezifik von sozialen Netzwerken.

Danke für die Gliederung. Das ist soweit nachvollziehbar. Und die Frage ist jetzt, ob man das so machen kann? Der Titel ist äußerst breit angelegt, darunter kannst du das sicher alles behandeln.
Die drei Punkte unter 3. kenne ich als feste Begriffe so nicht ("Darstellungsformen"?) und sie hängen tlw. sicher auch stark miteinander zusammen. Emojis können z.B. offenbar Satzzeichen ersetzen und wären ja dann auch ein "sprachlicher Aspekt".

Also alles verwenden ist wohl zu umfangreich, da die Thesis ja 35 Seiten formal hat, also sollte man sich auf einige Aspekte beschränken, bei der Untersuchung einer Interaktion auf Twitter, denn die Grundlagen und die Einleitung haben ja schon bald 20 Seiten.
Also angenommen ich wähle zum Beispiel die Fragestellung, welche syntaktischen Auffälligkeiten sich beobachten lassen, wie würdest du da am besten vor gehen?

Es wäre einfacher, wenn du sagst, was du schon hast und was du geplant hast oder wo es bei dir hakt. :) Eine allgemeine Beschreibung des Vorgehens ist nicht so einfach, da viel zu umfangreich.

Zumindest ein Vorschlag: Man kann sich z.B. Ellipsen anzuschauen. Für SMS gibt es schon Untersuchungen, die sich mit Twitter vergleichen ließen. Für die gesprochene Sprache gibt es ebenfalls einiges (Androutsopoulos/Gurly 2002 zu SMS).

(30.08.2020, 14:11:18)reger schrieb: Es wäre einfacher, wenn du sagst, was du schon hast und was du geplant hast oder wo es bei dir hakt. :) Eine allgemeine Beschreibung des Vorgehens ist nicht so einfach, da viel zu umfangreich.

Zumindest ein Vorschlag: Man kann sich z.B. Ellipsen anzuschauen. Für SMS gibt es schon Untersuchungen, die sich mit Twitter vergleichen ließen. Für die gesprochene Sprache gibt es ebenfalls einiges (Androutsopoulos/Gurly 2002 zu SMS).

Ich kann die dir gerne mal schicken, wenn du magst :) Also den jetzigen Stand meiner Thesis :)

(30.08.2020, 19:27:09)Lumaya schrieb:

(30.08.2020, 14:11:18)reger schrieb: Es wäre einfacher, wenn du sagst, was du schon hast und was du geplant hast oder wo es bei dir hakt. :) Eine allgemeine Beschreibung des Vorgehens ist nicht so einfach, da viel zu umfangreich.

Zumindest ein Vorschlag: Man kann sich z.B. Ellipsen anzuschauen. Für SMS gibt es schon Untersuchungen, die sich mit Twitter vergleichen ließen. Für die gesprochene Sprache gibt es ebenfalls einiges (Androutsopoulos/Gurly 2002 zu SMS).

Ich kann die dir gerne mal schicken, wenn du magst :) Also den jetzigen Stand meiner Thesis :)

Bitte nur aufpassen, dass das keine unerlaubte Hilfe wird. Wenn du methodisch gar nicht mehr weiter kommst, sollte dir eigentlich auch dein/e Betreuer/in helfen. 

(30.08.2020, 19:27:09)Lumaya schrieb:

(30.08.2020, 14:11:18)reger schrieb: Es wäre einfacher, wenn du sagst, was du schon hast und was du geplant hast oder wo es bei dir hakt. :) Eine allgemeine Beschreibung des Vorgehens ist nicht so einfach, da viel zu umfangreich.

Zumindest ein Vorschlag: Man kann sich z.B. Ellipsen anzuschauen. Für SMS gibt es schon Untersuchungen, die sich mit Twitter vergleichen ließen. Für die gesprochene Sprache gibt es ebenfalls einiges (Androutsopoulos/Gurly 2002 zu SMS).

Ich kann die dir gerne mal schicken, wenn du magst :) Also den jetzigen Stand meiner Thesis :)

Das würde meine Zeit jetzt auch zu sehr strapazieren. Du müsstest dann etwas konkreter werden. ;)

(01.09.2020, 07:44:27)reger schrieb:

(30.08.2020, 19:27:09)Lumaya schrieb:

(30.08.2020, 14:11:18)reger schrieb: Es wäre einfacher, wenn du sagst, was du schon hast und was du geplant hast oder wo es bei dir hakt. :) Eine allgemeine Beschreibung des Vorgehens ist nicht so einfach, da viel zu umfangreich.

Zumindest ein Vorschlag: Man kann sich z.B. Ellipsen anzuschauen. Für SMS gibt es schon Untersuchungen, die sich mit Twitter vergleichen ließen. Für die gesprochene Sprache gibt es ebenfalls einiges (Androutsopoulos/Gurly 2002 zu SMS).

Ich kann die dir gerne mal schicken, wenn du magst :) Also den jetzigen Stand meiner Thesis :)

Das würde meine Zeit jetzt auch zu sehr strapazieren. Du müsstest dann etwas konkreter werden. ;)

Hatte ich schon. Welche Twitter Nutzer eignen sich gut für eine linguistische Analyse?

Alle (siehe #4). Ich denke nicht, dass es da irgendwelche Einschränkungen gibt. Wenn man aber bestimmte Phänomene untersucht, können sich manche besser oder schlechter eignen. Wenn du Retweets und Antworten unter Tweets untersuchst, solltest nicht unbedingt jemanden mit 0 Followern nehmen. Aber dann ist es im Grunde egal, ob derjenige Präsident der USA oder deutsche Journalistin ist.