Diskursmarker weil

Schönen guten Abend  :)

ich schreibe momentan eine Hausarbeit über das Thema Diskursmarker "weil" in der geschriebenen und gesprochenen Sprache. Leider finde ich nicht genug Informationen zum Teil des geschriebenen... gibts im geschriebenen überhaupt Diskursmarker? Und wenn ja, könntet ihr mir Literatur empfehlen?   Für meine Analyse wollte ich mit DGD + Cosmas arbeiten, was haltet ihr davon?
Wie ihr vielleicht merkt, bin ich etwas ratlos. Deswegen bin ich für jeden Tipp/Hilfe dankbar 

Liebe Grüße,
LinguPrincess

Hey, 

Diskursmarker sind ein Phänomen des Gesprochenen, wahrscheinlich findest du deshalb nichts zum Geschriebenen ;)
Ich würde dir raten, das Geschriebene zu vernachlässigen, das ist recht schwierig zu vergleichen...  

Ist zwar schon eine ganze Weile her, aber ich habe damals meine Bachelorarbeit über weil + Verbzweitstellung (und obwohl+V2) im Gesprochenen geschrieben und auch auf die DGD zurückgegriffen. Vielleicht wäre das eher was für dich? Du könntest dir die verschiedenen Funktionen von weil+V2 anschauen, das ist eine Konstruktion, die es ja nach der Norm gar nicht geben sollte.

Ich hoffe, das hilft dir schon mal weiter.
Lieben Gruß

Vielleicht findest Du eher etwas in Texten die medial schriftlich aber konzeptionell mündlich sind (Suchtipp: Koch/Oesterreicher "konzeptionelle Mündlichkeit").

(05.05.2018, 21:54:54)LisaG schrieb: weil+V2 ... das ist eine Konstruktion, die es ja nach der Norm gar nicht geben sollte.

Welche Norm sollte diese Konstruktion denn verbieten? VL-Stellung bei abhängigen Nebensätzen ist vergleichsweise jung und V2-Stellung gab es bereits im Ahd. Beide Stellungsvarianten wechselten sich sogar ab.
Die vermeintliche Normstellung kommt vermutlich daher, dass Verfasser von Hausstilistiken und -grammatiken schon sehr früh sprachplanerisch eingegriffen haben und eine Gleichbehandlung aller Adverbialsätze anstrebten.