Diplomarbeit "Metaphern im politischen Gebrauch der Medien"

Hallo Ihr Lieben,

ich hoffe, dass ich ansatzweise den richtigen Thread getroffen habe.
Da wir so gut wie keine Betreuung an der Uni während der Diplomarbeit erhalten (2x10min in 4 Monaten), wende ich mich also an Euch.
Ich schreibe nun meine DA in englischer Linguistik und bin nach einigen Semestern mit wenig Kursen, aber viel Arbeit, etwas raus aus der ganzen Materie.
Mein DA Thema lautet: Metaphors used by the media during the Iraq War. Ich möchte mich auf Zeitungen beschränken und bin dadurch bei der New York Times und dem britischen Guardian gelandet --> Grund: das gesamte Archiv ist online erhältlich ohne zu subscriben bzw. ein Online-Abo zu kaufen.
Beide Zeitungen sind politisch liberal und ich suche nun verzweifelt nach einer geeigneten Hypothese und anfänglicher Herangehensweise.
Ich bin über jede Idee oder jeden Hinweis dankbar!

Viele liebe Grüße,

Alexa

Hallo,

ich kann zu ausformulierten Hypothesen nicht viel sagen, aber uU ist dieser Artikel als Ausgangspunkt interessant:

http://www.plosone.org/article/info%3Ado...ne.0016782

Beste Gruß
Marco

Hallo,

was genau hat dich denn zu diesem Thema gebracht?

Welche Funktionen haben Metaphern in Presseartikeln - am Beispiel des Irakkrieges?
Welche Metaphern wurden speziell zu diesem Thema eingesetzt (Vergleich der beiden Quellen) und warum genau in diesem Kontext?

Was genau hattest du denn im Hinterkopf (was interessiert dich), als du dieses Thema ausgesucht hast?
Wenn du uns einen kleinen Tipp gibst, können wir dir sicher besser helfen! ;)

Viele Grüsse,
kpl

Guten Abend,

danke M.Bncsa, danke kpl! :)

Also, ich bin eher durch das Buch "Projects in Linguistics" auf das Thema gekommen. Es schlägt ein Event vor, das man mit Lakoff's Ergebnissen zu den metaphorischen Untersuchungen der Berichterstattungen zum 2. Golfkrieg vergleicht. Die Sache ist nur, dass diese eher auf Äußerungen der Regierung basieren u nur zu einem kleineren Teil auf die der Medien. Daher sehe ich es nicht mehr als vergleichbar an, auch wenn die Presse natürlich die Regierung zitiert. Dachte es wäre gut gewählt, da der Irak-Krieg ja sogesehen der 3. Golfkrieg war. Zum anderen gibt es dsbzgl. Ansätze von Lakoff zu 9/11 und was zeitnah danach geschah.

Die Überlegungen sind daher aktuell:

New York Times vs. Guardian --- gemeinsamer Einmarsch, gemeinsamer Krieg, gemeinsame Pressesprache (bzgl. Metaphern)?

New York Times (liberal) vs. The Nation (links) vs. CounterPunch (radikal, links) --- drastischere Meinung, drastischere sprachliche Bilder?

Das Global Policy Forum hat eine Sektion zur Media Coverage des Irak-Krieges u bunt gemischte Artikel auf ihrer Page: This section looks at mass media coverage of the Iraq war and occupation, especially how the big US-based media companies fed the public sensational, pro-war news reports. During the war, most journalists were "embedded" with US military units, giving them a very one-sided picture of the conflict and ruling out even-handed reporting.
Dementsprechend Artikel, die wirklich etwas aussagen u tendenziell kritische Meinungen haben.
---> Ist mein favourite, konnte nur noch keine These hierzu ausfindig machen, da es, wie gesagt, etwas bunt gemischt ist bzgl. political views, Medienkanal (Online-, Zeitungs-, Magazin-, Blogartikel), Kultur (Toronto Star, Asia Times, Le Monde) und Format (Vanity Fair, Christian Science Monitor, BBC).

Lieben Dank noch einmal!

Hallo,

also mein Favorit wäre das:

Zitat:New York Times (liberal) vs. The Nation (links) vs. CounterPunch (radikal, links) --- drastischere Meinung, drastischere sprachliche Bilder?

Wie wird die (drastische?) Meinung jeweils sprachlich dargestellt?

Hast du zu deinem Favorit inzwischen eine These?
Ich denke, du musst dich da echt stark einschränken. :(
Also z.B. die Sprache in unterschiedlichen Medienkanälen/Formaten vergleichen...
Oder du suchst dir ein (nicht zu großes?) Thema und untersuchst, wie in den unterschiedlichen Medien/Kulturen darüber berichtet wird. Dann hättest du auch noch die Komponente Kultur drin, was ich persönlich sehr spannend finde.

Wie weit bist du inzwischen?

Viele Grüße,kpl

Hallo kpl,

danke für deine antwort!

ich vergleiche nun die new york times und arab news im gebrauch der metaphern während des Irak Krieges...bei der NYT wird lakoffs thema des "fairytales of the just war" deutlich werden, also darstellung als hero/villain/victim etc. da werde ich also die arab news konzeptualisierung dagegen halten, da habe ich denn auch den faktor kultur. ich war etwas länger krank u werde nun richtig ranklotzen. hab noch nicht soooo viel gelesen, da weiß ich dann ggf WAS GENAU ich vergleiche, noch sehe ich das recht pauschal. bei ad hoc Ideen, immer her damit :)

LG

Alexa

Hallo Alexa,

was ist denn aus dieser Arbeit geworden?

Viele Grüße,
Kristina

Hi Kristina,

die Arbeit ist noch im Gange... ich habe jetz doch nicht die Arab News genommen, sondern die NY Daily News u eben die NYT u daraus jeweils 10 Editorial Artikel... ich schaue ob das Framing das Hauptakteure im Irakkrieg verschieden ist u lehne es an Lakoff's findings des Artikels "Metaphor and War. Again" an. Geht also um Metaphern u Ideologien. Gibt sehr viel darüber.

Habe gerade gestern die Struktur nochmal umgeschmissen, ich hatte mich verzettelt.

Nehme sehr gerne weitere Tipps an :)


vG,

Alexa

Hi Alexa,

Ich hoffe, diese Links sind für Ihre DA nützlich...

http://www.metaphorlab.vu.nl/en/theses-p.../index.asp

'Is Bush a Strict Father and Obama a Nurturing Parent?'
http://www.ubvu.vu.nl/scripties/getpdf.c...=13&id=594

Glück auf!
Tessa