Die leere Lehre von der baren Wahrheit

Guten Abend liebe Community und Team,
beim schwelgen in etymologischen Wörterbüchern kam in mir eine Vermutung auf. Man bedenke, dass ich ein absoluter Laie und immer noch gelegentlicher ".. sind eigentlich das selbe Wort"-Sager bin. 

Könnte es sein das "die Leere" und "die Lehre" eine gemeinsame Wurzel haben? Auch die älteren Versionen der Worte ähneln sich sehr, jedoch wird nirgends darauf hingewiesen. Für "die Leere" wird als Wort mit vergleichbarer Bedeutung "bar" angegeben. Ich sah mir die Etymologie zu "bar" an. Als ich die Bedeutungen sah (die auch schon für das ahd. angegeben waren) "unverhüllt, frei von , rein, offen daliegend, nichts als' , da fing ich an zu Mutmaßen. Denn auch hier liegt die Bedeutung und Aussprache nah am Wort "wahr".

Das alles mag weit hergeholt wirken und ich konnte sicher nicht gut in Worte fassen, was da in meinem Kopf wie wild angefangen hat zu spinnen. Selbst jetzt fällt mir noch auf, dass die Leere und die Wahrheit rein sind und sobald man sie verinnerlicht liegen sie offen vor einem da und sind unverhüllt. Beide sind frei von jeder Verunreinigung und nichts als sie selbst.
Zudem haben alle vier Wörter (wenn auch nicht in geschriebener Form, aber in gesprochener) einen langen Vokal mit Dehnungs-"h", was noch einmal auf die gemeinsame Bedeutung von Unantastbarkeit und Tiefe den ganzen Freiraum anspielen könnte.

Wilde Theorien - nüchterne Antworten?

Was ist schon "Wahrheit"?

Ich würde Dich bitten, den Thread Guten Morgen — oder wie man Etymologie betreibt einmal genau zu studieren. Da steht sehr viel Lehrreiches drin, auch zu Wortähnlichkeiten und Gedankensprüngen und dazu, wie Etymologie betrieben werden sollte.

leer geht mit Zwischenstufen (ahd. lāri, wgerm. *lēzi-ja) auf die Wurzel von lesen zurück, dessen ursprüngliche Bedeutung 'aufsammeln, auflesen' ist. Bei der Ährenlese bleibt ein aus Sicht der Erntenden leeres Feld übrig.

lehre(n) hingegen geht zurück auf ein kausatives Präteritopräsentium zu 'wissen', vgl. got. laisjan 'lehren' aus lais 'ich weiß' wörtl. 'ich bin wissend geworden' (vergleichbar ist die Entstehung von wissen selbst auch, als 'ich habe gesehen' > 'ich weiß', vgl. lat. vidēre 'sehen'). Verwandte Wörter sind lernen, leisten, List, Gleis.

(26.05.2020, 04:15:08)janwo schrieb: Was ist schon "Wahrheit"?

Ich würde Dich bitten, den Thread Guten Morgen — oder wie man Etymologie betreibt einmal genau zu studieren. Da steht sehr viel Lehrreiches drin, auch zu Wortähnlichkeiten und Gedankensprüngen und dazu, wie Etymologie betrieben werden sollte.

Vielen Dank für deine andere hilfreiche Antwort.
Zu diesem Kommentar würde ich gerne sagen, dass meine Absicht nicht war irgendeine Wahrheit ans licht zu bringen, sondern eine nicht ganz so laienhafte Meinung zu meiner Schnapsidee zu bekommen.
Die einzige Wahrheit für mich ist klaffende Leere, ich dachte das wäre aus meiner Frage auch hervorgegangen und hätte schon mal jeden, der auf irgendeine absolute Wahrheit hinaus will abgeschreckt. Ich hätte auch erwartet, das mein doch wohl unschwer als ironisch und veralbernd zu erkennender Titel, die Frage als eine nicht ganz ernst Zunehmende markiert.

Wenn in diesem Forum nur saubere etymologische Fragestellungen erwünscht sind und man von belangloseren spekulativen Fragen absehen sollte, dann tut es mir Leid das Forum dafür missbraucht zu haben.

Hallo, ironische Fragen sind freilich auch möglich, dann aber eher im Unterforum Plauderecke. ;)
Wie du an dem oben verlinkten Thread erkennen kannst, ist die Erkennbarkeit von Ironie nicht so einfach, da die abstrusesten Ideen und Gedanken schon geäußert wurden und sehr wohl ernsthaft gemeint waren. Als ganz eigenen Thread im Etymologie-Forum einen reinweg ironischen Thread zu zwei ähnlichen Wörtern anzulegen, ist schlicht etwas unglücklich. Dazu wäre höchstens die Plauderecke der passende Ort, aber trotzdem unter Markierung der Ironie, nicht jeder sieht sofort, in welches Unterforum es gepostet wurde.
Wir freuen uns trotzdem, dass du den Weg zum Forum gefunden hast. :)

 Moderatoren-Hinweis:  Ins Forum Sonstiges (Plauderecke) verschoben.

Rafaelo27 schrieb:Guten Abend liebe Community und Team,
beim schwelgen in etymologischen Wörterbüchern kam in mir eine Vermutung auf. Man bedenke, dass ich ein absoluter Laie und immer noch gelegentlicher ".. sind eigentlich das selbe Wort"-Sager bin.

Könnte es sein das "die Leere" und "die Lehre" eine gemeinsame Wurzel haben? Auch die älteren Versionen der Worte ähneln sich sehr, jedoch wird nirgends darauf hingewiesen. Für "die Leere" wird als Wort mit vergleichbarer Bedeutung "bar" angegeben. Ich sah mir die Etymologie zu "bar" an. Als ich die Bedeutungen sah (die auch schon für das ahd. angegeben waren) "unverhüllt, frei von , rein, offen daliegend, nichts als' , da fing ich an zu Mutmaßen. Denn auch hier liegt die Bedeutung und Aussprache nah am Wort "wahr".

Das alles mag weit hergeholt wirken und ich konnte sicher nicht gut in Worte fassen, was da in meinem Kopf wie wild angefangen hat zu spinnen. Selbst jetzt fällt mir noch auf, dass die Leere und die Wahrheit rein sind und sobald man sie verinnerlicht liegen sie offen vor einem da und sind unverhüllt. Beide sind frei von jeder Verunreinigung und nichts als sie selbst.
Zudem haben alle vier Wörter (wenn auch nicht in geschriebener Form, aber in gesprochener) einen langen Vokal mit Dehnungs-"h", was noch einmal auf die gemeinsame Bedeutung von Unantastbarkeit und Tiefe den ganzen Freiraum anspielen könnte.

Wilde Theorien - nüchterne Antworten?

Das hatte ich ebenfalls nicht als Ironie erkannt, ich gebe da Kevin ganz Recht. 
Mir gefällt aber Deine philosophische Überlegung, Rafael. (:

LG~Y