Tobias A. Kroll > 13.10.2013, 22:44:03
Hi everybody,
ok, ich oute mich hier also als echter Syntax-noob. Ich schaffe es nicht, den folgenden Satz mit einer klassischen TGG-Analyse (prä-X-bar) in den Griff zu bekommen, ohne eine ternäre Verzweigung in die Verbphrase zu hauen:
The young man ate his hamburger quickly.
Meine Analyse sieht entweder so aus:
S [NP [Det + N' [Adj. + N]]] [VP [V + NP [Prn. N]]] [AP], d.h. NP, VP, und AP haben denselben Rang, ODER:
S [NP [Det + N' [Adj. + N]]] [VP [V + NP [Prn. N] + AP]], mit V, NP, AP als ternärer Verzweigung.
Ich hab sowohl den Stanford als auch den CMU online parser bemüht, und die bevorzugen beide die letztere Lösung, mit AP (ADVP) in der Verbphrase, aber drücken sich um das ternäre Problem, indem sie einfach die Darstellungsweise anpassen:
tree cmu.PNG (Größe: 2,42 KB / Downloads: 2)
Wenn man das als Baum aufmalen würde, sähe das genauso aus wie ein Bäumchen für mein Beispiel Nr. 2.
Wäre toll, wenn mir jemand da weiterhelfen könnte, jeder Vorschlag wird gern gesehen. Danke im Voraus!
Tobias