Bestimmung von Definitionsarten (in ISO 9000)

Hallo, für meine BA in spanischer Sprachwissenschaft / Terminologie analysiere ich einen Abschnitt der ISO 9000 Qualitätsmanagementsysteme nach Roelckes exemplarischen Analyse zur Konstitution von Fachwortschatz in DIN 2330. (2012)

Die meisten Definitionen sind, zumindest bin ich davon überzeugt, aristotelische Definitionen. Mit einigen komme ich aber bei der Bestimmung nicht weiter.
Ich habe gerade nur die englische und spanische Fassung zur Hand, werde die Tage die angeführten Definitionen durch die deutsche Versionen ergänzen. Die Definitionen in verschiedenen Sprachen sind im Rahmen der grammatischen Möglichkeiten weitestgehend gleich aufgebaut.

3.1.3
involvement
taking part in an activity, event or situation

3.3.12
project management
planning, organizing, monitoring (3.11.3), controlling and reporting of all aspects of a project (3.4.2), and the motivation of all those involved in it to achieve the project objectives

3.11.6
measuring equipment
measuring instrument, software, measurement standard, reference material or auxiliary apparatus or combination thereof necessary to realize a measurement process (3.11.5)

3.5.8
policy
<organization> intentions and direction of an organization (3.2.1) as formally expressed by its top management (3.1.1)

3.6.9
nonconformity
non-fulfilment of a requirement (3.6.4)
Note 1 to entry: This constitutes one of the common terms and core definitions for ISO management system standards given in Annex SL of the Consolidated ISO Supplement to the ISO/IEC Directives, Part 1.

3.7.5
output
result of a process (3.4.1)

3.7.9
risk
effect of uncertainty

[ISO Online Browsing Platform ISO 9000:2015] frei zugängig
_______________________________________________________

zu 3.1.3 involvement - Synonymische Definition? wäre 'in activity, event or situation' ein abgrenzendes Merkmal?
zu 3.6.9 nonconformity - Negativdefinition?

und der Rest... bin mir nicht sicher ob ich überhaupt in genus proximum und diferntiae specificae aufteilen soll (oder es versuchen)

Wäre um Tipps dankbar.

P.S. eine tiefgreifende Theorie zu Definitionsartenbestimmung gehört nicht zu meinen Bearbeitungsbereichen, weswegen ich mich nicht so gut damit auskenne. Ich gebe nur einen Überblick über die für die Terminologieforschung übliche Definitionsarten und die Definitionen bilden nur einen Analysepunkt von neun.

Mir ist nicht so klar, welchen Ansprüchen das Vorhaben genügen soll. Für Wörterbücher genügen derartige Erläuterungen meistens. Sie sind etwa so wie z.B. im Oxford ALD, z.B.:
"injured" : "physically hurt"

Ähnlich oben
"nonconformity" : "non-fulfilment of a requirement"

bin mir nicht sicher ob ich überhaupt in genus proximum und diferntiae specificae aufteilen soll
Damit könnte man hier wohl etwas anfangen: Nonconformity ist Non-fulfilment bestimmter Art, nämlich bezogen auf eine Anforderung in einem best. Kontext.
Ähnlich
"involvement" : "taking part in an activity, event or Situation"
Involvement ist Teilnahme in einer Aktivität ..., jedenfalls z.B. nicht: Teil eines Hauses zu sein.

Bei den Beispielen ist deutlich, wie vage die Begriffe sind. das wäre wohl in jedem Fall hervorzuheben und passt ja zu Prototypentheorie und Familienähnlichkeiten. In einigen Fällen mag man es hingegen mit Festsetzungen zu tun haben (rechtlich relevant); das ist dann ebenfalls hervorzuheben.

Wahrscheinlich ist es für das Vorhaben nicht nützlich oder gar erforderlich, eher 'formalisierte' Definitionen zu liefern. Haben ähnliche Arbeiten (auf die ggf. der Betreuer verweist) Standards gesetzt?

Mit Blick auf semantische Netze in medizinischem Wissen ist vielleicht Inga Kohlhof interessant:
" ... System ..., das medizinisches Wissen repräsentieren ... soll"
Sie geht auf Unzulänglichkeiten natürlicher Sprachen ein, greift Friedrich Wingerts (Medizininformatiker) Verfahren zur Interpretation medizinischer Texte auf und unterscheidet 'Bedeutungsachsen', an denen 'Kernbegriffe' angeordnet werden.
Der Nutzen soll u.a. sein: "Unterstützung und Qualitätssicherung von Dokumentation und Kodierung ..."

Kohlhof, Inga (2005), "Semantische Netze als Definitions- und Steuerungselemente in der Medizin". In: Debus, Burmeister, Floeth und Zechert (Hrsg.), "Semiotik und Sozialpsychiatrie. Über Sinn und Zeichen einer Fachsprache." Rehberg-Loccum 2005.