Adjektiv - Semantische Funktion

Liebe Forumsmitglieder!

Ich hoffe, ich darf hier als linguistischer Laie den Profis eine hoffentlich nicht zu dumme Frage stellen.

Es geht um Phrasen wie "kriminelle Ausländer" oder auch "soziale Marktwirtschaft", mit denen gelegentlich suggestiv die Auffassung transportiert wird, alle Ausländer seien (jedenfalls latent) "kriminell" oder dass eine jedenfalls "wahre", "unverfälschte" Marktwirtschaft bereits in sich "sozial" sei (weshalb die Vertreter dieser Bedeutungszuschreibung - oder Ideologie - immer dann, wenn sie von Marktwirtschaft sprechen, gebetsmühlenhaft dem Substantiv das Adjektiv "sozial" voransetzen).


Gibt es hierzu eine grammatikalische Klassifizierung?

Nach dem, was ich online fand (S. 2), dreht es sich hier um die lexiko-semantische Funktionen von Adjektiven. M.E. lassen sich beide Adjektive ("kriminell" und "sozial") als evalutativ fassen. Diese haben aber ja doch auch eine klassifizierende Funktion, so dass aus der Gruppe der Ausländer oder Marktwirtschaften eine bestimmte Untergruppe bzw. ein bestimmter Typus ausgewählt und allein dieser angesprochen wird. In der suggestiven Verwendung der besagten Adjektive hat die Evaluation aber die Funktion, evaluativ zu sein, ohne zugleich klassifizierend. 

Gibt es das? Und wenn ja, wie nennt man das?

Vielen Dank!
Ulrich

Und wo ist jetzt die dumme Frage? Das ist doch eine spannende Sache!

Zwei weitere Schlagworte zum Selberlesen wären noch "Implikation" und "Konnotation".
Mit Implikation ist gemeint, dass man etwas mit verstanden wissen möchte, was man nicht ausdrücklich (explizit) sagt. Dies ist jeweils für eine konkrete Äußerung in einem konkreten Kontext gegeben und kann von Situation zu Situation unterschiedlich stark oder auch gar nicht vorhanden sein. Es macht einen Unterschied, in welchem Zusammenhang beispielsweise ich erwähne, dass jemand Ausländer ist. Das kann ganz wertneutral ein Hinweis auf seine Biographie sein, ich kann damit aber auch auf Stereotypen und Vorurteile abzielen und implizieren, er sei vielleicht eher geneigt, Straftaten zu begehen.


Mit Konnotation ist gemeint, dass üblicherweise und auch ohne konkrete Situation bei einem Begriff eine Bedeutung oder Bewertung "mitschwingt": Wenn ich "Rostlaube" sage, denkst Du nicht an eine fabrikneue Nobelkarosse.

Hallo janwo,

vielen Dank für die Antwort.

O.K., ich streich das mit der "dummen Frage"...

Klar kann man sagen, die Proponenten der suggerierten Begriffsbedeutung der Formeln ("krimineller Ausländer" usw.) implizieren die Generalität dieser Bedeutungszuschreibung. Mir geht es aber lediglich darum, ob es verschiedene Modi der Verwendung von Adjektiven gibt bzw. ob diese in der Linguistik unterschieden werden.

Im einen Fall (der hier nicht vorliegt) wird mit der Adjektivierung eine Unterklasse gebildet: Aus der Gruppe der Ausländer werden die kriminellen herausgegriffen und nur diese thematisiert.

Im anderen Fall ist es die Sinnintention der Sprecher, dass die mit dem Adjektiv gegebene Charakterisierung (Evaluation, Beschreibung) für den Begriff bzw. die Klasse (hier: Ausländer) konstitutiv sei und ihm sein Wesen nach, also immer, anhafte. Insofern ist die Adjektivierung pleonastisch. Sie ist aber nicht sinnlos, weil dem charakterisierten Gegenstand auch andere Eigenschaften anhaften mögen, hier aber eben dieser (das Kriminelle) hervorgehoben wird.

Insofern hätten wir es mit einer Adjektivierung zu tun, die evaluierend ist, aber nicht klassifizierend, sondern generalisierend.

Vielleicht sind ja alle evaluativen Adjektivierungen zumindest latent generalisierend, also nicht klassifizierend. Wird mit "schönen Blumen" nicht die Bedeutung transportiert (da hätten wir die Konnotation), dass alle Blumen schön sind? "Hässliche Entlein" hingegen ist klar klassifizierend.

Was sagt die Theorie dazu?

Vielen Dank

Hallo, Tzurby!


Ich glaube, dein "Modus adiectivus" liegt gar nicht beim Attribut sondern ist Sache des Substantivs:

"Kriminelle Ausländer sind gefährlich." (generisch)
vs.
"Die kriminellen Ausländer sind gefährlich." (partitiv)

"Kriminelle Ausländer kommen nach Deutschland." (generisch)
vs.
"Die kriminellen Ausländer kommen nach Deutschland." (partitiv)

Natürlich können definite Substantive auch generisch und indefinite partitiv sein, ich versuche es nur zu veranschaulichen. Um es etwas anders zu formulieren:

"Alle Ausländer sind kriminell und gefährlich." (generisch)
vs.
"Die Ausländer, die kriminell sind, sind gefährlich." (partitiv)

Im Deutschen unterscheiden wir nicht morphologisch zwischen generisch und partitiv, daher entstehen (auch durch Konnotationen natürlich) Missverständnisse. 
Kennt ihr Sprachen, die das machen?


Liebe Grüße
Yaouoay